Le procès en recours collectif contre Ripple Labs vient de prendre un tournant majeur alors que le tribunal de district des États-Unis a rendu des décisions qui changent la donne, préparant le terrain pour un procès devant jury à enjeux élevés en janvier ! Les récentes discussions de règlement ont échoué, poussant les deux parties à s'affronter au tribunal avec de grandes implications pour l'avenir de XRP. Voici ce qui s'est passé :
📌 Victoires clés pour les plaignants : Le tribunal a confirmé les témoignages d'experts de Jeremy Clark et Saifedean Ammous, affirmant tous deux le rôle significatif de Ripple dans l'écosystème de XRP. Clark soutient que la distribution de XRP a largement profité à Ripple, un argument que le juge Hamilton a permis malgré les objections de Ripple.
📌 Coup dur pour la défense de Ripple : La demande de Ripple de présenter le témoignage d'Alan Schwartz sur le statut de XRP en tant que contrat d'investissement a été refusée, éliminant une stratégie de défense clé. Pendant ce temps, l'exclusion de l'expert des plaignants Joel Seligman a été une petite victoire pour Ripple, maintenant le terrain juridique dynamique.
📌 Date du procès fixée – Des avis d'experts contradictoires attendent le jury : En janvier, le jury entendra des opinions opposées de Ripple et des plaignants sur l'influence de Ripple sur la valeur marchande de XRP, explorant si les actions de Ripple impactent le prix de XRP.
Et ça n'est pas fini ! La confrontation séparée de Ripple avec la SEC est toujours en cours, en phase d'appel. La tempête juridique autour de Ripple et de XRP s'intensifie, et le procès de janvier pourrait façonner l'avenir de cet actif numérique.
#RippleLabs #XRP #CryptoLaw #SEC #RippleT 