Судова боротьба проти Ripple Labs і Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) все ще розгортається і поширює хвилі по всій криптоіндустрії. Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) подала «Попередню заяву про оскарження цивільної скарги», яку часто називають «Формою С», наближаючись до оскарження важливого рішення Окружного суду США Південного округу Нью-Йорка. Суть суперечки полягає в тому, чи XRP, токен Ripple, підкреслює спекулятивний актив або впливає на закони безпеки.
Якщо позов буде продовжено SEC, це матиме значні наслідки для криптовалют у цьому регіоні щодо того, як цифрові активи, такі як XRP, можуть бути класифіковані згідно з американським законодавством.
Позиція SEC: оскарження рішення суду
Серед них SEC оскаржує низку ключових елементів судового рішення. Зокрема, агентство оскаржує рішення про те, що продажі XRP не були торгівлею цінними паперами, коли Ripple вивела їх на біржі цифрових активів між 2013 і 2020 роками. За словами агентства, це рішення знову суперечить рокам і десятиліттям прецеденту Верховного суду. і встановлені закони про цінні папери.
Крім того, SEC прагне додатково вивчити внесок генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауса та співзасновника Кріса Ларсена. За даними агентства, обидва керівники допомогли Ripple здійснити пропозиції та продати XRP, які, як стверджує, повинні розглядатися як цінні папери.
У формі C SEC чітко викладено її позицію: «Чи помилково окружний суд ухвалив часткове спрощене рішення на користь відповідачів щодо пропозицій і продажів XRP Ripple на платформах для торгівлі цифровими активами (а також сприяння та сприяння Гарлінгхауса та Ларсена цим пропозиціям і продажам) )… Ці питання мають бути розглянуті заново», — зазначено в заяві. Перегляд «de novo» означає, що суд повторно розглядатиме ці питання з нуля, зосереджуючись на тому, чи правильно застосовано правові принципи.
Відповідь Ripple: «Тут немає сюрпризів»
Ripple дуже швидко повернувся до декларації SEC. CLO G компанії Ripple досяг успіху в Твіттері, опублікувавши: «Тут немає сюрпризів — знову ж таки, це ясно як день. НЕ оскаржується: «Рішення суду про те, що «XRP не є цінним папером». Ця частина судового рішення все ще в силі, сказав Олдероті, зробивши XRP «законом країни» як виконавче рішення.
Альдероті також підтвердив, що Ripple надасть власну форму C протягом тижня для вирішення всіх юридичних питань.
Коріння суперечки: довготривала справа
SEC подала до суду на Ripple у грудні 2020 року, стверджуючи, що компанія залучила 1,3 мільярда доларів, продавши токени XRP як незареєстровані цінні папери. Центральним питанням було те, чи є XRP цінним папером відповідно до законодавства США, зокрема, відповідно до тесту Хауї: правових принципів, за якими суди визначають, чи є певні операції інвестиційними контрактами.
У липні 2023 року окружний суддя США Аналіса Торрес винесла неоднозначне рішення, яке було на користь Ripple за певними ознаками, а саме: визнала програмні продажі — проведені через біржі та через процес сліпих ставок — не порушенням цінних паперів проти XRP. По інший бік цього паркану суд дійсно виявив іншу діяльність, що представляє собою операції з цінними паперами — Ripple продавала XRP безпосередньо великим інституційним інвесторам.
Це створює статус-кво, про який йдеться в нинішньому заклику SEC повернути цю відмінність і досягти більшої кількості програмних продажів на платформах для торгівлі цифровими активами за допомогою регулювання.
Перехресне звернення Ripple: не залишити каменя на камені
Ripple не залишилася бездіяльною перед обличчям апеляції SEC. У жовтні 2024 року компанія подала зустрічну апеляцію, щоб захистити свою правову позицію на всіх фронтах. Олдероті з Ripple пояснив, що цей крок гарантує, що «нічого не залишиться на столі», особливо щодо аргументу про те, що інвестиційний контракт вимагає наявності основних прав і зобов’язань у контракті.
Ця перехресна апеляція свідчить про те, що Ripple не лише захищає свою перемогу щодо програмних продажів XRP, але також прагне оскаржити будь-які інші елементи справи, які потенційно можуть зашкодити її позиції в майбутньому судовому розгляді.
Наслідки для криптоіндустрії
Позов SEC проти Ripple уважно розглядається зацікавленими сторонами з усієї криптовалютної арени. Цей випадок може мати величезні наслідки для класифікації та регулювання низки цифрових активів у Сполучених Штатах, залежно від остаточного рішення. 88 Більше від регулювання Якщо Комісії з цінних паперів і цінних паперів вдасться переконати суди ширше застосовувати законодавство про цінні папери, щоб включити торгівлю, яку сприяють децентралізовані біржі, багато інших криптовалютних проектів зіткнуться з подібними ризиками.
Крім того, цей випадок також може запропонувати більше розуміння того, як тест Хоуї застосовуватиметься до цифрових активів, забезпечуючи комфорт для компаній та інвесторів. І поки ми не отримаємо остаточне, абсолютно вирішальне рішення в судах щодо цього питання про те, чи є ці речі цінними паперами чи ні, це питання залишатиметься відкритим, і це призведе до регулювання судових процесів навколо криптовалют.
Висновок
Поки SEC проти Ripple тягнеться через суди, доля обох сторін — і взагалі криптовалюти — висить на волосині. Якщо суд підтримає вимогу адвоката SEC скасувати своє рішення щодо програмних продажів XRP, це може стати раннім прецедентом у цифрових активах. Це може виявитися маленьким захисником, який дає бойові вказівки щодо того, що можна чи не можна робити. З іншого боку, захист і перехресна апеляція Ripple вказують на те, що вона збирається закопатися, як кліщ, коли буде боротися за цю річ. Результати справи можуть мати далекосяжні наслідки як для XRP, так і для майбутнього регулювання цифрових активів в Америці.
Слідкуйте за новинами TheBITJournal і слідкуйте за оновленнями Ripple. Слідкуйте за нами в Twitter і LinkedIn, а також приєднуйтеся до нашого каналу Telegram, щоб миттєво отримувати актуальні новини!
