Поки економіка США стрімко йде вперед, Федеральна резервна система, як муха без голови, возиться з процентною політикою! Минулого місяця вони раптово знизили процентну ставку на піввідсоткового пункту, і базова процентна ставка впала безпосередньо до діапазону 4,75%-5%. Вони пояснили, що це сталося через те, що інфляція трохи впала, а зростання зайнятості сповільнилося, що зумовило необхідність «значної коригування політики».

Але тепер ФРС знову вагається і не наважується легко знизити процентні ставки. чому Оскільки дані про інфляцію іноді були хорошими, а іноді поганими, а економіка виглядала досить сильною, вони були повністю розгублені і не знали, що робити. Крістофер Уоллер, високопоставлений чиновник Федерального резерву, заявив учора, що зараз йому слід бути обережним і не діяти поспішно.

Воллер відверто сказав, що інфляція схожа на американські гірки, які не зупиняються півтора року. Незважаючи на те, що інфляцію хочуть знизити до 2%, багато цін все одно залишаються високими, що справді викликає головний біль. Однак Уоллер вважає, що рецесія все ще рання, ринок праці все ще «м’який», а економічна активність не сильно сповільнилася. ФРС хоче впровадити «нейтральну» політику, яка не стимулює і не пригнічує економіку, але вони, звичайно, не поспішають.

Коментарі Уоллера повторили коментарі президента ФРС Нью-Йорка Джона Вільямса, який сказав, що цього року може бути ще два зниження ставок, щоразу на чверть відсоткового пункту. Прогноз центрального банку також узгоджується з «хорошим планом» Вільямса, і він планує ще двічі знизити процентні ставки до кінця року та скоригувати базову процентну ставку до більш нейтрального рівня.

Але це питання досі залишається дискусійним. Президент ФРС Міннеаполіса Ніл Кашкарі також приєднався до веселощів, заявивши, що центральний банк може розглянути ще одне «незначне скорочення». Але він також сказав, що це залежить від даних.

Найближчими тижнями ФРС доведеться зіткнутися з безліччю невизначеностей. Наприклад, урагани на півдні США, страйки на заводах Boeing і майбутній звіт про зайнятість. Цей звіт виходить за кілька днів до президентських виборів у США і може порушити ситуацію на ринку праці.

Уоллер передбачив, що цей звіт може продемонструвати втрату робочих місць, яка є «значною, але лише тимчасовою», і що наступний набір даних може призвести до втрати понад 100 000 робочих місць. Але він все одно з упевненістю сказав, що ФРС може досягти своєї мети щодо інфляції в 2%, зберігаючи при цьому сильний ринок праці.

Вільямс також повторив: «Ринок праці в порядку, інфляція падає, і наша політика досить хороша і може вести справи в хорошому напрямку». Але деякі люди на це не вірять. Деякі економісти починають сумніватися, чи політика процентної ставки ФРС (і необхідність у ній) взагалі має значення. Вони вважають, що центральний банк просто стежить за ринком і взагалі не може сприяти суттєвим змінам.

Асват Дамодаран, професор фінансів Нью-Йоркського університету, сказав, що короткострокові процентні ставки, такі як ставка федеральних фондів, мають мінімальний вплив на дійсно важливі процентні ставки (такі як процентні ставки за іпотечними кредитами, комерційними позиками та корпоративними облігаціями). Він також навів приклад з 2004 по 2006 рік Федеральна резервна система підвищила процентні ставки більш ніж на 4%, але дохідність облігацій класу B зросла лише на 1%.

Дамодаран вважає, що ринкові тенденції залежать від реальних економічних факторів, таких як очікування економічного зростання та інфляції, а не від політики ФРС. Спенсер Джейкобс з Уолл-стріт був ще більш обурливим. Він порівняв голову Федеральної резервної системи Джерома Пауелла з чарівником у фільмі «Чарівник країни Оз», сказавши, що контроль Федеральної резервної системи над фондовим ринком — це більше легенда, ніж реальність.

Рішення Пауелла знизити процентні ставки в 2007 році справді спершу спричинило зростання цін на акції, але через кілька місяців почалася рецесія, що довело обмеженість впливу ФРС.

Отже, ФРС втратила контроль чи зв’язок з ринком? Стратег Goldman Sachs Девід Костін сказав, що в циклі зниження процентних ставок економіка є основною рушійною силою ринку, і Федеральна резервна система, схоже, наслідує цей приклад. Цей вид зараз стає все більш популярним. Дамодаран підсумував: «ФРС слідкує за ринком, а не навпаки».

Якщо це станеться, інвесторам, можливо, доведеться менше звертати уваги на дії центрального банку, а більше на економічні основи. Минулого року багато інвесторів були надто налякані, щоб переїхати, тому що їх хвилювало надмірне посилення.

Але якщо вони проігнорують підвищення процентної ставки ФРС і будуть дивитися лише на економічні дані та прибутки компаній, вони зможуть залишитися на ринку та заробити багато грошей, коли ринок відновиться!

Блогери щодня діляться стратегіями Heyue і свіжою Mima з шанувальниками; стеження за мною зробить вас не тільки переможцем у інвестиціях, але й експертом!
#美国大选如何影响加密产业？ #pepe⚡ #SHIBUSDT #doge⚡ #BTC☀