Легендарна відповідь генерального директора J.P. Morgan Джеймса Дімона: жорстокий урок цінності та реальності 🗿❗

Шановний пане Морган,

Я перейду відразу до справи. Цього року мені виповнюється 25 років, і я знаю, що я привабливий, стильний і маю смак до кращих речей у житті. Те, що я хочу, просте: вийти заміж за чоловіка, річний дохід якого становить принаймні 500 000 доларів або більше.

Ви можете подумати, що я матеріаліст, але реальність у Нью-Йорку така, що навіть маючи 1 мільйон доларів на рік, вас вважають середнім класом. Отже, мої очікування не виправдані. Мені цікаво, чи знаєте ви відповідних чоловіків у вашій мережі, які відповідають цьому порогу доходу, чи вони всі зайняті?

Ось у чому справа: найбагатший чоловік, з яким я зустрічалася до цього часу, заробляє 250 000 доларів на рік, але цього просто недостатньо, щоб підтримувати той стиль життя, який я хочу — жити біля Центрального парку, насолоджуючись розкішшю. Я була б вдячна, якщо б ви могли допомогти відповісти на кілька запитань:

1. Де багаті холостяки зазвичай проводять час? (Мені цікаво дізнатися конкретні місця — бари, ресторани, клуби, спортзали тощо.)

2. Яка ідеальна вікова група, на яку мені слід орієнтуватися?

3. Чому стільки багатих чоловіків одружуються з жінками середньої краси? Я бачила дівчат, які не здаються особливо привабливими, але вони знайшли багатих чоловіків.

4. Що визначає, стане жінка дружиною чи просто подругою? Я хочу вийти заміж — які кроки мені слід зробити, щоб це сталося з кимось багатим?

Дякую за ваш час,

Міс Краса

---

Епічна відповідь Джеймса Даймона: жорстка доза реальності

Шановна міс Краса,

Дякую за ваш лист. Ваші запитання цікаві, і я вважаю, що багато молодих жінок розмірковують над тим самим. Дозвольте мені розглянути вашу ситуацію з точки зору професійного інвестора.

Оскільки мій річний дохід перевищує 500 000 доларів, я відповідаю вашим критеріям, тому я припущу, що моя відповідь буде актуальною для вас. Однак з бізнесової точки зору, одруження з вами було б поганою інвестицією — і ось чому.

По суті, ви пропонуєте обмін: ваша краса в обмін на моє багатство. Це може здаватися справедливим обміном — Сторона А пропонує зовнішність, а Сторона Б забезпечує фінансову безпеку. Однак це угода має істотний недолік: краса з часом втрачає свою цінність, тоді як багатство, якщо ним правильно керувати, продовжує зростати.

Простими словами, мої активи, ймовірно, зростатимуть з роками, але ваша зовнішність — ні. Насправді, з плином часу вартість вашого "актива" (краси) буде знижуватися експоненційно. З економічної точки зору, я є активом, що зростає, тоді як ви — активом, що знижується.

У фінансовому плані ви те, що ми називаємо "торговою позицією" — щось, що можна тримати тимчасово, а не активом для довгострокових інвестицій. Для когось на зразок мене було б логічніше орендувати, ніж купувати. Тримати щось, що знижується в ціні з часом, не є правильною стратегією — незалежно від того, йдеться про акції, нерухомість чи стосунки.

Тепер я розумію, що це може звучати жорстко. Але запитайте себе: якби я втратив своє багатство завтра, ви б все ще залишилися зі мною?

Та ж логіка стосується й мене — якщо ваша краса зникне, хіба мені не потрібна стратегія виходу?

Ви бачите, люди, які заробляють більше 500 000 доларів на рік, не є дурнями. Ми знаємо, як приймати вигідні рішення. Ось чому хтось у моїй позиції може зустрічатися з жінкою, як ви, але не одружиться з вами. Замість того, щоб зосереджуватися на тому, як вийти заміж за багатого чоловіка, вам, можливо, краще зрозуміти, як стати багатою самій. Адже заробляти 500 000 доларів на рік набагато досяжніше, ніж знайти багатого чоловіка, готового зробити таку погану інвестицію.

Бажаю удачі,

Джеймс Даймон

\u003ct-47/\u003e\u003ct-48/\u003e\u003ct-49/\u003e\u003ct-50/\u003e