Оригінальний текст |. Odaily Planet Daily
Автор｜Голем
9 жовтня закінчилася перша фаза стекінгу Cap-2 протоколу стекінгу біткойн Babylon. Незважаючи на те, що стейкинг тривав лише 10 блоків, у заставі брали участь майже 23 000 BTC. Однак, судячи з популярності обговорень у спільноті та зборів за обробку в ланцюжку, фаза стекінгу Babylon Cap-2, очевидно, набагато спокійніша. У чому причина різниці? Хто все ще ставить BTC як божевільний?
Odaily Planet Daily проаналізує вищевказані проблеми в цій статті та підрахує ситуацію з основним протоколом рестейкінгу Babylon у Cap-2. Нарешті, він коротко обговорить, чи існує безпека коштів користувачів і розвиток екосистеми Babylon у той час як екосистема повторного ставлення зростає. Прихована небезпека?
Чому Cap-2 робить ставки так тихо?
Озираючись на стадію стейкінгу Babylon Cap-1, для того, щоб користувачі могли вкладати BTC у Babylon, комісію за транзакцію мережі біткойн було збільшено до понад 1000 сатоші/байт, а втрати транзакційного газу перевищили 4% основної суми. Досягнуто ліміту внесків у 1000 BTC, і в ньому бере участь приблизно 12 700 адрес.
З іншого боку, ланцюжок ставок на етапі Cap-2 був набагато спокійнішим, хоча загальна сума застави становила 22 891 BTC, а кількість адрес, що брали участь, становила 12 570, середня комісія за онлайн-транзакції протягом цього періоду підтримувалася на рівні 30 сатоші/. байт. Є три основні причини такої різниці:
Зміни в правилах ставок
Правила розміщення ставок Cap-1 не лише передбачають жорстке обмеження ставок, але й верхня межа для кожної транзакції застави становить лише 0,05 BTC, а нижня межа – 0,005 BTC. Для порівняння, у Cap-2 було видалено ліміт застави та змінено його на «обмежений час і необмежений» період застави — 10 блоків (864790-864799). від 0,05 BTC до 0,05 BTC.
Механізм обмеження в часі та необмеженої кількості може певною мірою пом’якшити емоції користувачів FOMO та зробити заставу відповідно до прогресу часу. Зміна ліміту одноразової застави може мало вплинути на незалежних роздрібних інвесторів, але матиме більший вплив на деякі протоколи та установи повторної застави. Оскільки їхні обсяги застави, як правило, великі, низький ліміт одноразової застави змусить їх торгувати частіше, спрощуючи перевантаження в ланцюжку. Ліміт одноразової застави на рівні 500 BTC підходить для потреб установ і повторно заставити проекти.
Тому зміна правил стейкинга є основною причиною «затишшя» на стейкинг-ланцюзі Babylon Cap-2.
Точки ставки розведені
У Cap-1, оскільки верхня межа застави становить 1000 BTC, 3125 балів, згенерованих у кожному блоці, розподіляються відповідно до коефіцієнта застави. Наприклад, якщо адреса заставляє 0,05 BTC, то кожен раз, коли блок Bitcoin проходить, ви можна заробити 3125* 0,05/1000 = 0,15625 балів. Добробут «головної шахти» також є головною причиною, чому Cap-1 може викликати FOMO.
Хоча механізм розподілу балів залишається незмінним, бали, згенеровані в кожному блоці після ввімкнення Cap-2, збільшуються до 10 000 балів. У цей час, якщо адреса все ще дарує 0,05 BTC, тепер ви можете заробити 10000* 0,05/. 23891 = 0,0209 бали.
Можна помітити, що після ввімкнення стекінгу Cap-2 кількість балів значно зменшується, що певною мірою також вплине на ентузіазм користувачів щодо участі.
Застава вже є сферою діяльності установ і сторін проекту
Згідно зі статистичними даними, кількість адрес, які беруть участь у стекінгу Cap-1, становить 12 700, тоді як кількість адрес, які беруть участь у стекінгу Cap-2, становить 12 570 кількість адрес.
У заставі Cap-1, згідно з офіційними даними, близько 80% суми застави в 1000 BTC надходить від проекту Liquid Staking Token (LST), а близько 20% надходить від місцевих заставників. Згідно зі статистичними даними Odaily Planet Daily, частка основних проектів повторного застави наближається до 90%, а частка місцевих заставників може бути нижчою. 10%.
Основне поле битви для Babylon staking, безсумнівно, належить установам і проектам повторних застав, і вони здійснюють професійні застави через зберігачів і деяких постачальників послуг остаточного підтвердження транзакцій. Користувачам, які вже внесли BTC на платформу повторних застав, Вам не потрібно щоб безпосередньо брати участь або навіть приділяти увагу всьому процесу, вам просто потрібно отримати нагороди в певний час. Таким чином, стейкинг Cap-2 виглядає «спокійним», частково тому, що екосистема повторного стекінгу Babylon продовжує розвиватися та рости, забезпечуючи зручність для користувачів.
Хто найбільше божевільний ставить BTC?
Odaily Planet Daily розрахував статус стекінгу для поточних семи основних протоколів повторної застави Babylon у Cap-1 і Cap-2.
Відповідно до даних у таблиці вище, загалом на ці сім договорів перезастави припадає понад 80% загальної частки застави в Cap-1, тоді як частка в заставі Cap-2 зросла приблизно до 90%.
Серед них Lombard заклав найбільше BTC у Cap-2, загалом 7166 BTC, що становить 31,66% у Cao-2. Раніше Lombard не вирішив закласти BTC у Cap-1 через надмірні комісії за обробку Вавилон. На даний момент кількість BTC, внесених користувачами на його платформі, становить 8081,8, а рівень застави платформи (співвідношення між BTC, внесеними в Babylon, і BTC, внесеними користувачами на платформі) досяг понад 88%.
Крім того, протоколи зі 100% заставою на платформі включають Solv, Chakra та pSTAKE.
Чи порушує угода про повторну заставу початкові наміри Вавилона?
Babylon розробив надійне та самостійне рішення, яке дозволяє користувачам безпечно робити ставки на свої BTC і отримувати винагороди, одночасно забезпечуючи безпеку POS-систем.
Угода про екологічну повторну заставу Babylon діє як «посередник застави» між користувачами та користувачами Babylon, які спочатку вносять BTC на платформу застави, а потім, коли заставу Babylon увімкнено, ділові та технічні знання використовуються, щоб допомогти користувачам закласти BTC на платформу. .BTC, з точки зору винагороди, користувачі можуть отримати подвійну винагороду від платформи та Babylon.
З точки зору прибутку та зручності, для користувачів зрозуміло, що вони повторно заставляють. З одного боку, рестейкінг може не тільки отримати винагороду від платформи рестейкінгу та Babylon, а й отримати односторонню винагороду від платформи, навіть якщо в Babylon немає залучених BTC, з іншого боку, через складність правил ставок і часу Babylon, угода про повторне розміщення ставок Це може дуже добре заощадити енергію та час користувачів.
Але з точки зору безпеки, чи варто жертвувати безпекою заради переваг і зручності? Або навіть всупереч наративу безнадійності та самоохорони BTC, який просуває Вавилон?
У протоколі рестейкінгу Babylon наразі використовується умовне депонування. Раніше компанія Bedrock зазнала збитків у розмірі приблизно 2 мільйонів доларів США через атаку Ви хвилюєтеся про безпеку? Чи відбудуться інші події? Коли заставі користувача загрожує безпека, бонусні бали, отримані від застави, будуть такими ж марними, як "Happy Beans".
«Не ваші ключі, не ваші монети», Babylon намагається вивільнити потенціал BTC, не порушуючи цього принципу, однак, якщо безпеці протоколу повторного застави в екосистемі не приділено уваги та не оновлено, або нативний стейкінг. коефіцієнт все ще низький, то проблема може виникнути знову Повернеться до початкової точки.
(Наведений вище вміст взято з уривків і передруковано з дозволу нашого партнера PANews, оригінальне текстове посилання | Джерело: Odaily Planet Daily)
Заява: стаття представляє лише особисті погляди та думки автора, а не об’єктивні погляди та позиції блокчейну. Весь вміст та думки наведені лише для довідки та не є інвестиційною порадою. Інвестори повинні приймати власні рішення та здійснювати транзакції, а автор і клієнт Blockchain не несуть відповідальності за будь-які прямі чи непрямі збитки, спричинені транзакціями інвесторів.
«Babylon Cap-2 залучив понад 1,2 мільярда доларів США, хто все ще ставить біткойн як божевільний?» Ця стаття була вперше опублікована на (Block Guest).
