На нещодавній конференції Bitcoin Amsterdam панельна дискусія висвітлила проблему недосконалих досліджень, які використовуються для проведення шкідливої політики щодо Bitcoin і криптовалют.
Панель під назвою «Помилки в дослідженні спричиняють шкідливу політику біткойнів» об’єднала експертів, які критикували якість і об’єктивність багатьох наукових досліджень, що проводяться щодо біткойнів та їх впливу на навколишнє середовище.
Один із учасників дискусії, доктор Хасс МакКук, інженер-будівельник і дослідник біткойнів, стверджував, що більшість існуючих досліджень щодо енергоспоживання та вуглецевого сліду біткойна є глибоко помилковими. Він заявив, що ці дослідження часто покладаються на застарілі або неточні дані, роблять непідтверджені припущення та не враховують належним чином нюанси децентралізованої мережі Bitcoin.
«Дослідження енергоспоживання біткойна та його впливу на навколишнє середовище часто неохайні, упереджені та ґрунтуються на заздалегідь визначених висновках», — сказав МакКук. «Це помилкове дослідження потім використовується політиками для виправдання шкідливих правил і обмежень щодо біткойнів».
Інший учасник дискусії, доктор Сайфедіан Аммус, автор книги «Стандарт біткойнів», повторив ці занепокоєння, заявивши, що академічна спільнота була «захоплена» тими, хто зацікавлений у підриві біткойна. Він стверджував, що багато дослідників знаходяться під впливом джерел фінансування або ідеологічних упереджень, що призводить до викривлених і оманливих висновків.
Панель також обговорила реальні наслідки цих помилкових досліджень, як-от нещодавнє придушення майнінгу біткойнів у Китаї та зростаючий тиск на фінансові установи з метою обмежити їхній вплив на криптовалюти.
«Коли політики засновують свої рішення на помилкових дослідженнях, це може мати руйнівний вплив на екосистему біткойнів і ширшу криптоіндустрію», — сказав МакКук. «Нам потрібно вимагати вищих стандартів академічної ретельності та об’єктивності, коли мова йде про вивчення біткойна та його впливу на навколишнє середовище».
Дискусія під час дискусії підкреслила нагальну потребу в більш прозорих, добре досліджених і неупереджених дослідженнях щодо енергоспоживання та сталості біткойнів. Експерти стверджують, що це має вирішальне значення для забезпечення того, щоб політика та нормативні акти щодо криптовалют ґрунтувалися на обґрунтованому, науковому аналізі, а не на помилкових чи упереджених дослідженнях.