Компанія Ripple офіційно подала зустрічну апеляцію у своїй тривалій судовій суперечці з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Подання, подане до Апеляційного суду Сполучених Штатів для другого округу, є пропозицією Ripple оскаржити апеляцію SEC, подану на початку цього місяця.

Ripple подала зустрічну апеляцію у справі SEC

Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті оголосив сьогодні, що платіжна та фінтех-компанія, що базується в Сан-Франциско, подала зустрічну апеляцію проти SEC, «щоб переконатися, що нічого не залишилося на столі, включаючи аргумент про те, що не може бути «інвестиційного контракту». без наявності суттєвих прав і обов’язків у контракті».

Алдероті зазначив, що SEC раніше заявляла, що не має наміру оскаржувати рішення про те, що XRP сам по собі не є цінним папером, додавши, що агентство навіть було змушене вибачитися за натяк, що токен сам по собі може кваліфікуватися як цінний папір. За словами Альдероті, апеляція щодо інших питань поточної справи не змінить статус XRP, який не є безпекою.

Минулого року SEC раніше намагалася подати проміжну апеляцію (проміжну апеляцію) щодо продажів Ripple XRP на біржах та інших розповсюджень фірми токена. CLO Ripple вважає, що регулятор, ймовірно, знову націлиться на них, «і вони знову програють на обох».

«Ми з нетерпінням чекаємо, що федеральний апеляційний суд, нарешті, поставить ставку на помилкову атаку Gensler на нашу галузь», — додав він.

На початку серпня суд зобов’язав Ripple виплатити 125 мільйонів доларів для усунення звинувачень щодо незареєстрованих інституційних продажів токенів XRP. Штраф, хоч і перевищує запропоновані Ripple 10 мільйонів доларів, є значно нижчим за 2 мільярди доларів, які спочатку вимагала SEC, що включало численні відсотки за стягнення коштів і відшкодування. Суддя також постановив, що токени XRP, продані на вторинних ринках, не кваліфікуються як цінні папери.

«Вирішуємо долю SEC»

Коментуючи новини про перехресну апеляцію компанії, генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус наголосив у дописі X, що якби SEC та її голова Гері Генслер піклувалися про верховенство права, вони б погодилися зі своєю приголомшливою втратою та пішли б далі. Але він зазначає, що сторожовий орган Уолл-стріт зацікавлений лише у «створенні хаосу», а не в наданні нормативної ясності американській криптоіндустрії.

«Ми з нетерпінням чекаємо, щоб вирішити долю SEC і нарешті покласти край порядку денному SEC щодо регулювання шляхом примусового виконання», — підсумував Гарлінгхаус. «Ripple була лідером галузі в першому раунді в суді, і ми з нетерпінням чекаємо лідерства в цьому раунді також».