Для початку я хочу поговорити про розбіжності між Сходом і Заходом у криптографічних наративах, починаючи від уподобань спільноти до можливостей Засновників і закінчуючи взаємовиключними настроями на ринку, на такі теми буде вказано прямо чи неявно. На початку буму публічного підприємництва, зібрані китайцями кошти та доступні технології не поступалися західним підприємцям, навряд чи можна було сказати, що вони «перемагали Схід» у публічних мережах, від епічного краху EOS до Near і. У Avalanche, Fantom і ICP важко сказати, що Solana і TON доживуть до наступного циклу, але успіх Ethereum надто приголомшливий. Область шифрування вже є рідкісним заповідником глобального дискурсу. Криптова оповідь не знайшла свого палацу мрії: від моніторингу руху коштів на ринковому ланцюжку до звернення уваги на рішення та динаміку Федерального резерву, а також тенденції американських акцій і навіть динаміку Маска, все це. вказують на «масштабування» криптовалюти. Справа в тому, що це або на Західному узбережжі, або на Східному узбережжі Сполучених Штатів, Web3 не відбувається по всьому світу. Ми повинні знову згадати біткойн. Сатоші Накамото використав його, щоб висміяти зусилля різних урядів після іпотечної кризи. Це найважливіша основа для ідеального впровадження криптовалюти, Солана активно просувала PayFi та Vitalik. Вітаємо, що стейблкойн-адреси Celo перевершують Tron, тож чому б не почати з платежів із самого початку? Оскільки ми все ще шукаємо програми споживчого рівня, навіщо нав’язувати стереотип, що китайці кращі у створенні програм? Це не допоможе справжньому розширенню бізнесу. Відмовтеся від самоорієнталізації та рухайтеся до інтернаціоналізму. Завжди вільний, без визначення.