Міністерство юстиції та Комісія з цінних паперів та цінних паперів підтримали інвесторів у відновленому колективному позові проти Nvidia через неправдиву інформацію про продаж GPU
Як повідомляє Cointelegraph, Міністерство юстиції США (DOJ) і Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) підтримали інвесторів у відновленому колективному позові проти Nvidia. Спочатку поданий у 2018 році та відхилений окружним судом, позов звинувачує Nvidia у спотворенні понад 1 мільярда доларів США від продажу GPU криптовалютним майнерам. Інвестори стверджують, що генеральний директор Nvidia, Дженсен Хуанг, недооцінив вплив криптомайнінгу на доходи компанії, стверджуючи, що зростання Nvidia значною мірою було зумовлене попитом на криптомайнінг, а не ринком ігор, як припускала компанія.
Справу було відновлено в серпні минулого року дев’ятим окружним апеляційним судом, і згодом Nvidia подала апеляцію до Верховного суду. У своєму судовому висновку Міністерство юстиції та SEC стверджували, що позов містив «достатньо деталей» для того, щоб вимагати подальшого розгляду, зміцнюючи позицію інвесторів і закликаючи справу рухатися вперед.
Історія колективного позову Nvidia
Колективний позов, ініційований інвесторами Nvidia у 2018 році, зосереджується на звинуваченнях у тому, що Nvidia ввела інвесторів в оману, не розголошуючи ступінь внеску майнінгу криптовалют у продажі її GPU. За словами позивачів, Nvidia заробила понад 1 мільярд доларів від криптовалютних майнерів, але публічно применшила значення цього потоку доходів, натомість приписуючи його зростання в основному продажам ігрових GPU.
Коли крипторинок зазнав краху в 2018 році, попит на графічні процесори різко впав, що призвело до суттєвого падіння доходів Nvidia. Інвестори стверджували, що цей спад показав, якою мірою доходи Nvidia були підтримані бумом майнінгу криптовалют, що зрештою виявило ймовірні спотворення фактів.
Підтримка інвесторів з боку DOJ та SEC
Рішення Міністерства юстиції та Комітету з цінних паперів і цінних паперів подати заяву про дружнє судочинство є суттєвим доказом підтримки позивачів. Підтримуючи інвесторів, ці регуляторні органи підкреслюють важливість прозорості та точної фінансової звітності публічних компаній. У заяві, поданій до Верховного суду, стверджується, що справа має «достатньо деталей» для продовження, припускаючи, що при початковому звільненні могли бути пропущені важливі аспекти звинувачень.
Така позиція Міністерства юстиції та SEC підкреслює важливість того, щоб холдингові компанії відповідали за розкриття інформації перед інвесторами, особливо коли таке розкриття стосується нестабільних секторів, таких як криптовалюта. Участь цих агенцій також вказує на їх зацікавленість у забезпеченні проходження справи через правову систему для розгляду потенційних порушень законодавства про цінні папери.
Апеляція Nvidia до Верховного суду
Після рішення дев’ятого окружного апеляційного суду відновити позов Nvidia звернулася до Верховного суду, вимагаючи відхилення справи. Nvidia стверджує, що її розкриття було точним і що будь-які заяви про введення інвесторів в оману є необґрунтованими. Компанія стверджує, що вона не применшувала вплив криптоманінгу на свої продажі, а скоріше звітувала про свої доходи відповідно до нормативних вимог.
Відповідь Верховного суду на апеляцію Nvidia визначить, чи буде справа просунута вперед. Якщо суд відмовиться відхилити справу, Nvidia зіткнеться з подальшим юридичним контролем щодо своєї практики фінансової звітності та розкриття інформації інвесторам.
Наслідки для Nvidia та криптовалютного ринку
Результат цього позову може мати значні наслідки для Nvidia та інших компаній, залучених у криптопростір. Якщо справа продовжиться й завершиться рішенням проти Nvidia, це може створити прецедент щодо того, як компанії повинні розкривати потоки доходів, пов’язані з дуже нестабільними ринками, такими як видобуток криптовалюти. Крім того, рішення на користь інвесторів може призвести до фінансових санкцій для Nvidia та потенційно спровокувати реформу того, як публічні компанії розкривають свою участь у криптосекторі.
Цей випадок також підкреслює потенційні ризики, пов’язані з потоками доходів, які значною мірою залежать від тенденцій ринку криптовалют, які відомі своєю нестабільністю. Для Nvidia ставки високі, оскільки рішення проти компанії може вплинути на її репутацію та вплинути на те, як вона спілкується з інвесторами в майбутньому.
Роль продажів графічних процесорів у майнінгу криптовалют
Під час криптографічного буму 2017-2018 рр. графічні процесори Nvidia широко використовувалися криптомайнерами завдяки їхній обчислювальній потужності та ефективності в майнінгу криптовалют, таких як Ethereum. Оскільки попит на графічні процесори різко зріс, доходи Nvidia зросли, але це зростання було тісно пов’язане з коливаннями ринку криптовалют. У позові стверджується, що Nvidia мала бути більш відкритою щодо того, якою мірою її продажі були спричинені майнінгом криптовалют, оскільки ця залежність стала очевидною, коли продажі графічних процесорів впали після обвалу ринку.
Висновок
Підтримка Міністерством юстиції та SEC інвесторів у відновленому колективному позові проти Nvidia підкреслює важливість корпоративної прозорості та точної фінансової звітності. У міру просування справи наслідки для Nvidia та ширшої криптоіндустрії можуть бути далекосяжними, особливо з точки зору того, як компанії розкривають свою участь у нестабільних ринках.
Незалежно від того, чи відхилить Верховний суд справу чи ні, результат, ймовірно, вплине на те, як компанії, які працюють на крипторинку, підходять до розкриття інформації інвесторам у майбутньому. Наразі позов служить нагадуванням про важливість дотримання нормативних вимог і потенційні наслідки оманливих заяв у криптопросторі, що швидко розвивається.
Щоб дізнатися більше про інноваційні стартапи, які формують майбутнє криптоіндустрії, ознайомтеся з нашою статтею про останні новини, де ми заглибимося в найперспективніші підприємства та їхній потенціал підірвати традиційні галузі.