Юрист Pro-XRP Фред Рісполі пролив світло на стратегію Ripple щодо їхньої судової боротьби з Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Рісполі припустив, що певні закони про цінні папери відіграватимуть вирішальну роль у оскарженні Ripple, додаючи нового виміру справі. Крім того, генеральний директор #BradGarlinghouse знову підтвердив, що XRP не є цінним папером, що заспокоїло занепокоєння в спільноті.
Яким буде головний хід Ripple у взаємному зверненні?
Коментарі Rispoli з'явилися після того, як SEC оголосила про свій намір оскаржити рішення федерального судді в їх справі проти Ripple. 2 жовтня SEC подала апеляцію до Другого окружного апеляційного суду, продовжуючи свою чотирирічну судову боротьбу з #Ripple💰 . #SEC стверджує, що продаж компанією Ripple токенів #Xrp🔥🔥 порушує федеральні закони про цінні папери.
Фред Рісполі, відомий своєю твердою позицією про XRP, окреслив графік судового розгляду, наголошуючи на важливості стратегії Ripple. Він заявив, що Ripple, ймовірно, покладатиметься на так звані закони про «блакитне небо», які є державними законами про цінні папери, розробленими для захисту інвесторів від шахрайства та незареєстрованого продажу цінних паперів.
Коли його запитали, як ці закони сприятимуть захисту Ripple, Рісполі просто відповів: «Ripple використає цей аргумент у своїй зустрічній апеляції». Закони блакитного неба названі на честь ідеї про те, що деякі спекулятивні інвестиційні схеми не мають жодної вартості, окрім «блакитного неба».
Ці закони вимагають суворого регулювання розміщення цінних паперів на державному рівні, включаючи реєстрацію цінних паперів, регулювання діяльності брокерів і ліцензування інвестиційних професіоналів. Їхня мета — захистити інвесторів від шахрайства та нікчемних інвестицій.
Ключова роль законів блакитного неба
Згадка Рісполі про закони блакитного неба додає інтригуючого шару до юридичної стратегії Ripple. У той час як федеральні закони про цінні папери, які забезпечує виконання SEC, були основним полем битви, запровадження нормативних актів на рівні штату може підірвати аргументи SEC.
Закони про блакитне небо відрізняються від штату до штату, що може надати Ripple додаткову правову перевагу. Якщо компанія зможе довести, що продажі XRP не порушували ці закони штату, вона може посилити свій захист.
Деталі апеляції SEC
Зараз SEC намагається скасувати значну частину постанови судді Аналізи Торрес від липня 2023 року. Суддя постановив, що хоча інституційні продажі XRP порушують федеральні закони про цінні папери, продажі роздрібним інвесторам – ні.
Спроба SEC подати попередню апеляцію на це рішення не вдалася. Незважаючи на цю невдачу, він продовжує свої зусилля з Апеляційним судом другого округу, щоб оскаржити тлумачення законів про цінні папери.
В офіційній заяві представника SEC говориться, що рішення судді не відповідає «десятиліттям прецедентів Верховного суду та законів про цінні папери». SEC залишається впевненим в успіху свого звернення.
Однак Ripple залишається таким же рішучим. Бред Гарлінгхаус у своїй відповіді на звернення SEC висловився дуже критично. На платформі X (раніше Twitter) він написав:
«Якби Генслер і SEC були раціональними, цю справу було б давно закрито. Ця справа не зробила нічого для захисту інвесторів, натомість завдала шкоди довірі та репутації SEC».
Далі Гарлінгхаус заявив, що SEC «програла за всіма важливими пунктами». Він також підкреслив, що статус XRP як незареєстрованого цінного паперу тепер став правовим прецедентом. Він додав, що невдала спроба SEC подати попередню апеляцію свідчить про те, що вони «не мають наміру оскаржувати статус XRP як незареєстрованого цінного паперу».
Примітка:
,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні розглядатися як інвестиційні поради в будь-якій ситуації. Вміст цих сторінок не слід розглядати як фінансові, інвестиційні чи будь-які інші поради. Ми попереджаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат».
