Вартість XRP впала більш ніж на 10% у четвер після того, як SEC подала апеляцію на рішення суду за позовом проти Ripple. Це сталося після остаточного рішення судді Аналізи Торрес від 7 серпня, яким накладено штраф у розмірі 125 мільйонів доларів на Ripple, що набагато менше, ніж початкова вимога SEC у розмірі 2 мільярдів доларів.
Суд постановив, що продажі XRP Ripple інституційним інвесторам були операціями з цінними паперами, що призвело до штрафу. Однак суддя Торрес сказав, що ці продажі не були ані шахрайськими, ані зловмисними, і жодних претензій щодо шахрайства чи фінансової шкоди не було показано.
Крім того, у рішенні було роз’яснено, що хоча певні транзакції XRP вважаються цінними паперами, сам XRP за своєю суттю не є цінним папером, надаючи ключові нормативні вказівки для Ripple і ширшої галузі.
Звернення SEC має на меті класифікувати XRP як безпеку для всіх транзакцій
SEC подала апеляцію до Другого окружного апеляційного суду, вказавши на свій намір оскаржити це рішення з кількох підстав. Головним у апеляції SEC є її переконання, що рішення окружного суду суперечить давнім прецедентам Верховного суду та встановленим законам про цінні папери.
Згідно з SEC, XRP слід класифікувати як цінний папір у всіх продажах, як інституційних, так і роздрібних. Він стверджує, що класифікація XRP не повинна відрізнятися залежно від типу транзакції.
CLO Ripple каже, що апеляція SEC є «незручною»
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті сказав на X, що апеляція SEC «розчаровує, але не дивує».
«Це просто продовжує те, що і без того є повним збентеженням для агентства. Суд уже відхилив припущення SEC про те, що Ripple діяв необачно, і не було жодних звинувачень у шахрайстві, і, звичайно, не було жодних жертв або збитків», — сказав він.
Тим часом генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус заявив, що компанія готова відстоювати свою позицію в суді стільки, скільки буде потрібно.
«Давайте прояснимо: статус XRP як небезпечного паперу є сьогодні законом країни – і це не змінюється навіть перед лицем цієї помилкової – і обурливої – апеляції», – сказав він.
Якби Генслер і SEC були раціональними, вони б давно відійшли від цієї справи. Це точно не захистило інвесторів, а натомість завдало шкоди довірі та репутації SEC.
Чомусь вони досі не зрозуміли повідомлення: вони втратили все, що… https://t.co/1hW7xVSL9b— Бред Гарлінгхаус (@bgarlinghouse) 2 жовтня 2024 р
Гарлінгхаус обговорював позов минулого місяця на KBW2024 у Сеулі, Південна Корея. Він сказав, що він не впевнений щодо того, чи подасть апеляцію SEC, але він стверджував, що регулятор не може скасувати фундаментальне рішення про те, що «XRP сам по собі не є цінним папером».
