Підвищення криптозахисту: порівняльний аналіз Braavos і Ledger
Нещодавно криптовалютну спільноту сколихнув серйозний пролом у безпеці #Ledger , відомого постачальника криптовалютних гаманців. Інцидент викликав занепокоєння щодо безпеки цифрових активів і надійності криптогаманців. У цій статті ми заглибимося в критичну різницю між #Braavos і Ledger, проливаючи світло на їхні підходи до безпеки після цієї недавньої події.
Фактори автентифікації: Ключовий відмінний фактор
Суть питання полягає в факторах автентифікації, які використовуються під час підписання транзакцій. Braavos і Ledger йдуть різними шляхами у захисті активів своїх користувачів.
Ledger покладається на 1FA (однофакторну автентифікацію), вимагаючи від користувачів автентифікації за допомогою чогось, що вони знають – початкової фрази або пароля.
Braavos, з іншого боку, використовує більш надійний підхід із 3FA (потрійна автентифікація). Автентифікація користувачів здійснюється за допомогою:
1. Ваша початкова фраза/пароль.
2. Ваш смартфон.
3. Ваше обличчя/відбиток пальця.
Важливість багатофакторної автентифікації
Значення багатофакторної автентифікації Braavos стає очевидним у разі скомпрометованої вихідної фрази або пароля. Навіть якщо відбувається несанкціонований доступ, транзакції неможливо здійснити без наявності смартфона користувача та біометричних даних, що додає два додаткові рівні безпеки.
Навпаки, залежність Ledger виключно від того, що відомо користувачам, робить його більш сприйнятливим до зломів, якщо початкова фраза або пароль скомпрометовані.
Braavos: пріоритет безпеки та зручності використання
Незважаючи на те, що Braavos є новим учасником ринку порівняно з Ledger, він надає перевагу безпечним і зручним криптовалютним транзакціям. Використовуючи можливості абстракції облікових записів Starknet, Braavos впроваджує зсув у підвищенні як безпеки, так і зручності використання в криптопросторі.
