🚨 BlackRock Exec підкреслює повільне зростання Ethereum ETF порівняно з біткойнами 🚨
Роберт Мітчнік, керівник відділу цифрових активів BlackRock, на конференції Messari Mainnet поділився думками про відмінності між Ethereum і Bitcoin ETF. Ось що він відкрив:
📉 Зменшення обсягів торгів: спотові ETF Ethereum відстають від біткойнів за обсягом торгів і надходженнями.
❓ Невизначеність клієнта: багатьом клієнтам BlackRock все ще бракує ясності щодо Ethereum як інвестиції, що робить концепцію та корисність Bitcoin легшими для розуміння та прийняття.
🕑 Впровадження потребує часу: хоча iShares Ethereum Trust (ETHA) мав потужний дебют, досягнувши 1 мільярда доларів США в AUM, йому потрібен час, щоб зрівнятися з показниками Bitcoin iShares Bitcoin Trust (IBIT).
💡 Ключові ідеї:
Ефективність ETHA виділяється серед інших ETF, досягаючи етапів, які зазвичай займають кілька років.
BlackRock зосереджується на скороченні розриву між Ethereum і Bitcoin, навчаючи інвесторів про потенціал Ethereum.
📊 Ефективність біткойна:
Перші Bitcoin ETF були запущені в січні та мали величезний попит, з обсягом торгів у 4 мільярди доларів у перший день.
Наразі біткойн-ETF мають 18,8 мільярдів доларів чистого надходження та загальну суму активів під управлінням (AUM) на суму 59 мільярдів доларів.
Ethereum, навпаки, зазнала труднощів, чистий відтік склав 523 мільйони доларів, незважаючи на багатообіцяючий приплив ETHA.
⚠️ Ethereum проти Bitcoin:
Ethereum ETF (ETHA) BlackRock отримав 1,15 мільярда доларів США з моменту заснування.
Тим часом Grayscale Ethereum Trust (ETHE) продав Ethereum на 2,918 мільярда доларів, що значно перевищує приплив ETHA, що вплинуло на нижчу загальну ефективність Ethereum.
🔍 Заглядаючи вперед:
BlackRock прагне подолати розрив у прийнятті, покращуючи розуміння інвесторами довгострокового потенціалу Ethereum.
Незважаючи на повільний старт, ETF Ethereum може набрати обертів, оскільки ринок розвивається, а інвестори стають більш освіченими щодо його унікальних особливостей.
Застереження: ця публікація призначена лише для інформаційних цілей і не повинна розглядатися як фінансова порада.