Дослідження нюансів запуску токенів розкриває інтригуючу динаміку поведінки ринку та доходів. Примітно, що Hamster Token ($HMSTR) був запущений зі значною ринковою капіталізацією в 615 мільйонів доларів, тоді як $NOT і $DOGS почали з 945 і 875 мільйонів доларів відповідно. Для порівняння, Ice Token стартував зі скромних 5 мільйонів доларів. Незважаючи на це, Ice забезпечив значні винагороди своїй спільноті, що різко контрастує зі скромнішими доходами від Hamster, який на початку свого заснування отримував більш значну фінансову підтримку.
Розбіжність у доходах можна пояснити різницею в динаміці пропозиції та залученості громади. Ice мав величезний запас приблизно в 7,1 мільярда токенів, які були недостатньо використані майнінговою спільнотою. Це недостатнє землеробство призвело до вищих винагород для тих, хто брав участь. Навпаки, у Hamster був високий рівень сільськогосподарської діяльності, що призвело до насичення ринку та, таким чином, розбавило потенційні індивідуальні прибутки. Цей сценарій ілюструє важливість стратегічного залучення до виробництва токенів, припускаючи, що менш відомі проекти можуть запропонувати більш прибуткові можливості, ніж ті, які активно просуваються або є популярними.
Для ентузіастів, які прагнуть максимізувати віддачу від аірдропінгу та запуску токенів, ключовим моментом є пошук проектів, які недостатньо використовуються, де потенціал значних винагород залишається невикористаним. Також важливо бути обережним щодо токенів, які набувають популярності в основному через просування впливових осіб, а не через власну цінність. Орієнтування в криптовалютному ландшафті за допомогою такого стратегічного підходу може призвести до більш значних переваг і розумніших інвестицій.
#hmstrearnbinance #BinanceLaunchpoolHMSTR #BTCReboundsAfterFOMC #TCPredictedNewATH #potGoldATH
