Керівництво TSMC розкритикувало план будівництва 36 фабрик по виробництву пластин вартістю 220 трильйонів юанів.
У 2023 році Альтман відвідав кілька країн, від Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) до Сполучених Штатів, і провів переговори з кількома виробниками мікросхем в Азії, зокрема TSMC, Samsung і SK Hynix.
Згідно з New York Times, Альтман сказав керівникам TSMC, що компанія планує інвестувати 7 трильйонів доларів США в найближчі кілька років у будівництво 36 заводів по виробництву пластин і відповідних центрів обробки даних для підтримки розвитку технології ШІ. Однак, коли він запропонував цей план керівникам TSMC, керівники TSMC висловили великі сумніви щодо здійсненності плану і навіть прозвали Ultraman «Подкаст-братом», висміюючи його надто ідеалістичне мислення та повний відрив від реальності.
Пропозиція Альтмана передбачає поєднання виробничих можливостей Азії, фінансової потужності Близького Сходу та регуляторної підтримки Сполучених Штатів для сприяння подальшому розширенню обчислень ШІ. Сума пропозиції еквівалентна чверті річного ВВП Сполучених Штатів. Керівники TSMC вважають, що реалізація навіть невеликої її частини зіткнеться з надзвичайно високими фінансовими ризиками та технічними проблемами. Крім того, будівництво вафельної фабрики займає кілька років, і як швидко досягти мети за короткий термін – велика проблема. Голова TSMC Вей Чжецзя навіть прямо заявив на щорічних зборах акціонерів 2024 року, що «план Ultraman занадто радикальний».
Чому TSMC скептично ставиться до пропозиції Альтмана?
Масштаб плану Ultraman занадто великий. Навіть для такого гіганта, як TSMC, будівництво кількох фабрик є дуже складним завданням, не кажучи вже про 36. Керівники TSMC стурбовані тим, що такі масштабні інвестиції принесуть непередбачувані ризики, особливо в контексті висококонкурентної промисловості напівпровідників із швидкими змінами попиту.
По-друге, TSMC має сумніви щодо відсутності у Альтмана досвіду виробництва чіпів. Незважаючи на те, що OpenAI досягла значних досягнень у сфері штучного інтелекту, виробництво напівпровідників вимагає величезних інвестицій у технології, управління ланцюгом поставок і виробничих можливостей, здається, ігнорує ці практичні проблеми та покладається виключно на своє бачення майбутнього штучного інтелекту. Це виглядає надто наївно реалізувати такий масштабний план.
Нарешті, джерело фінансування Ultraman також привернуло увагу. Повідомляється, що він шукав інвестиції в Об’єднаних Арабських Еміратах і висунув ідею про фінансування країною мільярдів доларів на будівництво фабрик по виготовленню пластин. Однак така пропозиція може викликати занепокоєння щодо національної безпеки. Уряд США висловив занепокоєння з цього приводу, вважаючи, що дозвіл таким країнам, як Об’єднані Арабські Емірати очолити будівництво інфраструктури ШІ, може опосередковано дозволити Китаю отримати відповідні технології, тим самим загрожуючи технологіям США та безпеці національної оборони.
Фінансові труднощі OpenAI і негаразди в керівництві
На додаток до зовнішніх сумнівів щодо плану, OpenAI також стикається з величезним фінансовим тиском і внутрішніми потрясіннями високого рівня. Згідно з повідомленнями, річний дохід OpenAI становить близько 3 мільярдів доларів, але його витрати досягають 7 мільярдів доларів. Така фінансова ситуація не може заспокоїти інвесторів. Хоча Альтман твердо вірить, що штучний інтелект буде таким же повсюдним, як електрика в майбутньому, поточне застосування технології штучного інтелекту ще не досягло стадії «вбивчого застосування», що призводить до великої невизначеності на ринку щодо його перспектив.
Крім того, нещодавно топ-менеджери OpenAI пішли у відставку один за одним, включаючи головного технічного директора Міру Мураті, головного операційного директора Боба МакГрю та старшого наукового директора Баррета Зофа. Ці відступи високого рівня ще більше загострили занепокоєння щодо перспектив OpenAI.
[Відмова від відповідальності] На ринку існують ризики, тому інвестувати потрібно обережно. Ця стаття не є інвестиційною порадою, і користувачі повинні розглянути, чи підходять будь-які думки, погляди чи висновки, що містяться в цій статті, для їхніх конкретних обставин. Інвестуйте відповідним чином і робіть це на свій страх і ризик.
Цю статтю передруковано з дозволу: (Digital Times)