Як повідомляє Odaily, Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) нещодавно подала позов проти криптовалютної компанії GreenUnited, що привернуло значну увагу в галузі. SEC звинувачує GreenUnited у шахрайстві інвесторів на 18 мільйонів доларів шляхом продажу так званого обладнання для майнінгу «GreenBoxes». Минулого тижня федеральний суддя відхилив клопотання GreenUnited про припинення справи, що викликало спекуляції в соціальних мережах щодо потенційної класифікації продажу обладнання для майнінгу криптовалют як цінних паперів. Однак кілька юридичних експертів зазначили, що причин для тривоги немає.

Ішмаель Грін, партнер юридичної фірми DiazReus, підкреслив, що поки обладнання для майнінгу продається з розумінням того, що майнінгом займатиметься кінцевий користувач, проблем виникнути не повинно. «У випадку GreenUnited в договорі купівлі-продажу обладнання для майнінгу було зазначено, що GreenUnited контролюватиме та керуватиме системою, що є суть проблеми», — пояснив Грін. Хадас Якобі, консультант юридичної фірми ReedSmith, зазначив, що, хоча SEC прямо не згадує про контрольований майнінг, цей випадок може мати наслідки для послуг з опіки. Незважаючи на спроби GreenUnited представити цю справу як непорозуміння з боку SEC щодо майнінгу під вартою, суддя відхилив їхнє клопотання про відмову.

Наразі суддя лише вирішив продовжити розгляд справи і ще не виніс рішення щодо аргументів SEC. Результат цієї справи може мати значні наслідки для індустрії криптомайнінгу, зокрема щодо того, як продаж обладнання для майнінгу регулюється та сприймається владою.