Індійська криптобіржа WazirX перебуває в центрі великої негативної реакції спільноти після злому, якого вона зазнала в липні 2024 року.

Злом призвело до крадіжки приблизно 230 мільйонів доларів з одного з гаманців із мультипідписом. Хоча ця подія викликала серйозні запитання щодо заходів безпеки біржі, її врегулювання кризи після атаки викликало нові занепокоєння.

Кілька індійських користувачів криптовалюти чекають відповідної відповіді від WazirX щодо різних питань. Багато з них не можуть отримати доступ до своїх коштів, оскільки біржа призупинила зняття коштів.

Без належної відповіді від команди, спільнота тут із 15 критичними запитаннями, на які співзасновник Нішал Шетті та біржа повинні відповісти, щоб відновити довіру до індійських криптотрейдерів.

Спільнота хоче, щоб WazirX надав ясність щодо злому 

Перший набір запитань стосується деталей злому та точності звітів WazirX:

  1. WazirX спочатку повідомляв, що 42% криптовалют було зламано. Але пізніше його змінили на 45%. У чому причина цієї невідповідності?

  2. Нещодавно біржа переглянула свої загальні криптовалютні запаси на день злому з 570 мільйонів доларів до 546 мільйонів доларів, посилаючись на помилку. Чи може біржа надати детальне пояснення цього значного коригування?

Кілька запитань стосуються поводження WazirX із залишковими коштами та його стратегії компенсації:

  1. Чому WazirX виділив 100 крор рупій (11,9 мільйона доларів) із коштів користувачів на судові витрати. Чому внесок керівництва нульовий?

  2. За стратегії компенсації 55/45 і додаткових відрахувань, який відсоток коштів користувачі можуть розраховувати отримати?

  3. Розподіл крипто, що залишився, базуватиметься на значенні INR на момент злому чи на основі криптотокенів, якими володіють користувачі?

Занепокоєння щодо операцій після злому та поводження з користувачами

Наступні запитання стосуються дій WazirX після злому:

  1. Чому було заморожено кошти для користувачів, які внесли INR після злому?

  2. Якщо ціни на криптовалюту підвищаться перед розповсюдженням, чи виграють користувачі від цього підвищення?

  3. В інтересах прозорості чи Zattai (материнська компанія WazirX) оприлюднить свої фінансові звіти за останні три роки?

Останній набір питань стосується проблем щодо прозорості та спілкування з користувачами:

  1. Чому деякі криптохолдинги не відстежувалися на Coingabbar? Крім того, чому ця інформація не була розкрита в попередніх звітах POR?

  2. Чому після злому WazirX спочатку вимкнув лише зняття коштів і POR у реальному часі? Чому вони залишили відкритими депозити та торгівлю?

  3. Чому біржа надсилала листи користувачам, які не підтримали мораторій, стверджуючи, що підтримали його?

  4. Чому WazirX не оновив свої положення та умови, щоб розкрити, що Zettai керує криптовалютами користувачів?

  5. Який план WazirX щодо повернення коштів користувачам, які зробили депозит після злому?

  6. Чому біржа вимкнула коментарі у своєму офіційному обліковому записі X та особистому обліковому записі Нішала Шетті?

  7. Що заважає WazirX компенсувати користувачам прибутки, отримані компанією?

Поки біржа не зможе вирішити ці ключові проблеми, розчарування та гнів користувачів можуть лише зростати. Це, у свою чергу, погано впливає на репутацію та імідж криптобіржі.

Відповіді на ці запитання матимуть вирішальне значення для того, щоб біржа відновила довіру до індійської спільноти криптотрейдерів.