Coinspeaker, колишній юрист SEC, виявляє, що Комісія може оскаржити справу Ripple (XRP): думки експертів
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) може оскаржити рішення суду у справі Ripple, за словами колишнього юриста SEC, якого цитує репортер Fox Business Елеонор Террет.
У публікації, опублікованій Елеонор Терретт на X, юрист, який нещодавно покинув комісію, повідомив їй, що агентство, ймовірно, оскаржить рішення судді Торреса від липня 2023 року.
У липні 2023 року суддя Торрес постановив, що вторинні продажі XRP XRP $0,59 24-годинна волатильність: -0,1% Ринкова капіталізація: $33,26 млрд Об. 24 години: $1,29 млрд не слід класифікувати як цінні папери. Це рішення принесло Ripple відчуття полегшення після багатьох років боротьби з SEC та її правилами. За словами колишнього адвоката, особа якого не розголошується, SEC незадоволена рішенням. Вони вважають, що це був неправильний виклик, і можуть оскаржити його.
🚨НОВИНКА: колишній юрист @SECGov, який нещодавно покинув агентство, сказав мені, що SEC, «ймовірно», оскаржить рішення судді Торреса від липня 2023 року щодо програмних продажів $XRP у справі @Ripple частково тому, що: «усі там [у SEC] щиро вірить, що рішення...
— Елеонор Террет (@EleanorTerrett) 26 вересня 2024 р.
Експерти вважають, що апеляція SEC навряд чи матиме успіх
Однак головний адвокат і кандидат від Республіканської партії в Сенат Сполучених Штатів у Массачусетсі Джон Дітон прокоментував цю справу, заявивши, що оскарження SEC було б марною тратою грошей платників податків, оскільки вони знову програли б, якби подали апеляцію. Дітон, який брав активну участь у судових процесах SEC проти Ripple і вів судовий процес понад два з половиною роки, вважає, що апеляційний суд підтримає рішення судді Торреса щодо третього етапу тесту.
Він зазначив, що суддя прийняла рішення на основі фактів. Хоча SEC вирішила не покладатися на свідчення експертів щодо власників XRP, натомість суддя використав письмову заяву власника XRP, подану Дітоном. Він сказав:
«Я не вірю, що апеляційний суд ухвалить рішення про те, що суддя Торрес помилився, застосувавши третій крок. Суддя Торрес винесла своє рішення дуже конкретно. SEC не покладалася на жодні свідчення експертів щодо власників XRP (вони все одно були виключені), однак суддя покладався на свідчення власників XRP, які я надав».
Крім того, він зазначив, що можуть існувати сценарії, коли вторинні продажі можуть розглядатися як інвестиційні контракти, тобто якщо дотримані всі фактори Хоуї. Однак конкретні факти не зустрічаються у випадку Ripple. Таким чином, якщо справу буде оскаржено, апеляційний суд, швидше за все, залишить у силі рішення судді Торреса.
Потенційний вплив на XRP і ширшу криптоіндустрію
Більше того, головний юрист Джеремі Хоган прокоментував цю справу, сказавши, що SEC вважає рішення неправильним, оскільки воно винесене на сторону, яка програла. Замість того, щоб зосереджуватися на оскарженні рішення, SEC має розглянути, чи така апеляція відповідає її місії щодо захисту інвесторів і сприяння накопиченню капіталу.
Якщо SEC вирішить оскаржити справу, це може вплинути на монету XRP і загальну криптоіндустрію. Це може посилити вимогу до більшої нормативної чіткості щодо статусу криптовалют. SEC ще має час до 7 жовтня, щоб подати апеляцію.
наступний
Колишній юрист SEC виявляє, що Комісія може оскаржити справу Ripple (XRP): думки експертів
