Публікація Пояснення апеляції Ripple проти SEC: чи будуть члени комісії голосувати, і як SEC може оскаржити рішення річної давності? вперше з’явився на Coinpedia Fintech News
Судова битва між Ripple і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо XRP була однією з найважливіших справ у індустрії криптовалют. Оскільки справа завершилася в серпні 2023 року, увага переключилася на те, чи буде SEC оскаржувати рішення до закінчення жовтневого терміну.
Стюарт Алдероті, головний юридичний директор Ripple, вважає, що SEC, ймовірно, подасть апеляцію на рішення судді Торреса, що може передати справу до Верховного суду. Він як і раніше впевнений, що Ripple виграє і там. SEC має подати апеляцію до 7 жовтня 2024 року.
Журналістка Елеонор Терретт нещодавно поділилася ідеєю колишнього юриста SEC, який припустив, що SEC «ймовірно» оскаржить рішення від липня 2023 року, зокрема щодо програмних продажів XRP. Юрист пояснив, що багато хто в SEC вважає це рішення неправильним і має бути оскаржене в суді.
Тим часом користувач у соціальних мережах запитав Марка Фагеля, колишнього юриста SEC, чи рішення про апеляцію вимагатиме голосування комісарів SEC. Фагель відповів, що, хоча він не впевнений, можливо, затримка в поданні апеляції могла бути спричинена внутрішнім голосуванням, оскільки правила нечіткі з цього приводу. Проте Терретт відповів і сказав: «Мені сказали, що це потребує схвалення Комісії».
У відповідь на коментарі щодо тривалого процесу апеляції та запитання про те, «Як ви можете чекати понад рік, щоб подати апеляцію?», Фагель пояснив, що затримка більше пов’язана з федеральними правилами судового розгляду, а не із законодавством про цінні папери. У цьому випадку апеляцію можна було подати лише після винесення остаточного рішення, що зайняло рік через триваючі судові процеси щодо засобів правового захисту.
Не має нічого спільного з цінними паперами. Це федеральний судовий процес, де апеляція не може бути подана до винесення остаточного рішення. Що в цьому випадку зайняло рік після спрощеного судового рішення (через судовий розгляд засобів правового захисту).
— Марк Фагель (@Marc_Fagel) 27 вересня 2024 р
Цей подовжений термін розчарував багатьох криптоспільноти, оскільки апеляції в інших галузях права зазвичай відбуваються протягом 30 днів. Однак складний характер регулювання цінних паперів і федеральні судові процеси зробили цю справу тривалим і заплутаним судовим процесом.
