Біткойн (BTC) досяг значного успіху з моменту свого створення, але деякі члени спільноти все ще стурбовані його майбутнім.
14 вересня користувач Reddit із субредіту біткойнів звернувся до спільноти із запитанням про найбільш законні побоювання щодо майбутнього BTC.
Що вас найбільше лякає у майбутньому біткойна? Джерело: Reddit
Відповідь «У мене не вистачає грошей, щоб купувати більше» отримала найбільшу кількість голосів «за», але багато користувачів Reddit все одно поділяли свої занепокоєння. Cointelegraph підібрав кілька і зв’язався з деякими керівниками галузі, щоб дізнатися, наскільки ці побоювання законні.
Занепокоєння 1: квантові обчислення або штучний інтелект одного разу можуть зламати біткойн
У темі деякі учасники спільноти висловили занепокоєння щодо можливих наслідків розвитку квантових обчислень або штучного інтелекту для майбутнього біткойна з точки зору хакерського потенціалу.
Квантові обчислення — це нова галузь інформатики, зосереджена на квантовій механіці для вирішення проблем, які не під силу найпотужнішим комп’ютерам. Такі компанії, як Google, витратили мільярди доларів на створення квантового комп’ютера, плануючи запустити його в 2029 році.
Оцінки ймовірності того, що квантовий комп’ютер зможе зламати криптографічний алгоритм RSA-2048. Джерело: Forbes
Незважаючи на те, що перші квантові комп’ютери Google потенційно з’являться приблизно через чотири роки, за словами Люсьєна Бурдона, біткойн-аналітика Trezor, ще «далеко від цього».
«Біткойн-спільнота довела свою здатність адаптуватися, коли це необхідно», — сказав Бурдон Cointelegraph, додавши, що децентралізована природа біткойна дозволяє впроваджувати нові квантово-безпечні алгоритми.
Як тільки квантові обчислення стануть реальними, вони можуть створити ризики, які не є винятковими для біткойнів, зазначив аналітик, заявивши:
«Теоретично квантові комп’ютери можуть потенційно зламати деякі криптографічні системи, але це також порушить багато галузей, окрім біткойнів, — таких як інтернет-безпека, банківська справа та військове шифрування».
Засновник Quantum Economics Маті Грінспен висловив подібну точку зору, заявивши, що мережа біткойн може «швидко адаптуватися до нових технологій, особливо коли або якщо виявлена значна загроза».
Що стосується можливих ризиків, пов’язаних зі штучним інтелектом, Бурдон вважає, що ця технологія, швидше за все, покращить біткойн за рахунок покращення його інфраструктури та освітніх інструментів.
«Однак одна з проблем для користувачів Bitcoin полягає в тому, що ШІ може зробити фішингові атаки більш переконливими. Але ті, хто використовує апаратні гаманці та зберігають безпечне джерело відновлення, захищені від таких атак», — висловив думку він.
Занепокоєння 2: Централізація шахтарів і китів створює загрозу маніпулювання ринком
Деякі користувачі Redditors також висловили побоювання з приводу зростаючої централізації біткойн-майнерів і китів, що може викликати занепокоєння щодо маніпулювання ринком.
За словами Грінспена, надмірна концентрація BTC в руках небагатьох справді може призвести до маніпулювання ринком, але це, швидше за все, буде короткостроковим.
«Невидима рука завжди вирішує питання в довгостроковій перспективі», — сказав засновник Quantum Economics, додавши:
«Прекрасна річ у біткойнах полягає в тому, що будь-хто, багатий чи бідний, може купувати чи продавати скільки завгодно в будь-який час».
Президент Oobit Філіп Лорд також раніше згадував, що централізація холдингів BTC може потенційно вплинути на ринок. Проте він підкреслив, що володіння значною частиною BTC «за своєю суттю не забезпечує прямого контролю над протоколом або можливості змінювати його код».
Проблема 3: розмір блокчейну біткойна може призвести до залежності від централізованих проксі-сервісів
«Постійно зростаючий розмір блокчейну означає, що все менше й менше акторів і пристроїв можуть брати участь у мережі», — написав один Redditor, припускаючи, що це потенційно може призвести до «залежності від централізованих проксі-сервісів».
Анонімний творець біткойна Сатоші Накамото обмежив розмір блоку BTC 1 Мб у 2010 році, мабуть, щоб перешкодити великій кількості спам-транзакцій. У 2017 році розробники Bitcoin Core збільшили обмеження, запровадивши оновлення Segregated Witness (SegWit), яке дозволило масштабувати блоки до 4 МБ.
Розмір блоку біткойна з моменту запуску до вересня 2024 року. Джерело: Blockchain.com
«Більші блокчейни з більшою пропускною здатністю транзакцій можуть пропонувати більше транзакцій за секунду, але вони ставлять під загрозу децентралізацію», — сказав Бурдон з Trezor.
Він підкреслив, що зростання розміру блоку біткойна обмежене, із середнім розміром блоку 1,8 МБ, тоді як максимальне середнє збільшення розміру блокчейна становить приблизно від 250 МБ до 300 МБ на день. Він зазначив:
«Розмір блокчейну біткойна може зростати лише передбачуваним і контрольованим способом. Це робить блокчейн керованим для операторів повних вузлів, що підтримує децентралізацію».
Занепокоєння 4: суворіші правила KYC
Деякі користувачі Redditors висловили занепокоєння з приводу посилення норм «Знай свого клієнта» (KYC) урядами в усьому світі.
За словами Бурдона, користувачі біткойнів часто вважають політику KYC проблемою, але така політика не становить прямої загрози для самого біткойна.
«Дизайн біткойна гарантує, що люди можуть надсилати та отримувати біткойни безпосередньо між гаманцями без дозволу», — заявив аналітик. Тоді він висловив упевненість, що біткойн «залишиться поза контролем уряду» на тлі зростаючого впровадження, заявивши:
«З часом децентралізована природа біткойна, швидше за все, переживе будь-які спроби суворого контролю, дозволяючи користувачам зберігати фінансову незалежність».
Занепокоєння 5: одного разу винагороди за майнінг стануть неефективними для підтримки безпеки BTC
За задумом біткойн запрограмований на скорочення винагород за майнінг вдвічі кожні чотири роки, процес, відомий як подія біткойн-халвінгу. Останнє зменшення BTC відбулося 20 квітня 2024 року, скоротивши винагороду майнерам з 6,25 BTC за блок до 3,125 BTC.
Таблиця халвінгів біткойнів. Джерело: Changelly
Бурдон зазначив, що майнери біткойнів отримують винагороду не лише за рахунок субсидій на блоки, але й за рахунок комісій за транзакції, які виявилися адаптивними.
«Хоча це правда, що через 20 років субсидії на блокування будуть набагато меншими, і мережа більше покладатиметься на комісію за транзакції, якщо біткойн отримає широке поширення, як очікується, ці комісії зростуть, щоб продовжувати стимулювати майнерів», — сказав він.
«Якщо майнер не є прибутковим або не задоволений доходами, він вимикає свої машини, знижуючи загальний хешрейт і збільшуючи прибутковість для інших майнерів», — вважає Грінспен з Quantum Economics, додаючи:
«Тому, поки біткойн залишається цінним, майнери працюватимуть, щоб захистити його, принаймні протягом наступних 100 років».
Журнал: Трамп купує гамбургери за BTC, Артур Хейз скептично ставиться до зниження ставки та інше: Hodler’s Digest, 15–21 вересня
