Підсумки тижня в DeFi
Оскільки DeFi та криптопростір продовжують розвиватися швидкими темпами, дуже важливо бути в курсі
про останні розробки та тренди. Наш щотижневий огляд надає вам стислий, але вичерпний огляд найважливіших новин і тенденцій у DeFi та крипто-просторі, допомагаючи вам залишатися в курсі та бути в курсі останніх подій.
Consensys зазнає невдачі, оскільки суд відхиляє позов проти SEC
19 вересня 2024 року суд Техасу відхилив позов Consensys проти SEC. Справа оскаржила класифікацію SEC Ethereum як цінних паперів. Consensys подала позов у квітні після отримання повідомлення Уеллса щодо можливих примусових дій, пов’язаних з його гаманцем Ethereum MetaMask. Компанія стверджувала, що перевірка SEC на Ethereum була нормативним порушенням і що Ether не слід класифікувати як цінний папір.
Передісторія позову
Consensys подала позов у квітні після отримання повідомлення Уеллса від SEC. Це повідомлення свідчить про намір SEC рекомендувати примусові заходи проти компанії щодо її популярного гаманця Ethereum MetaMask.
Фірма стверджувала, що дії SEC являли собою нормативне перевищення та намагалися захистити екосистему Ethereum від того, що вона сприймала як необґрунтований контроль. У своїй заявці Consensys стверджувала, що ефір, рідну криптовалюту мережі Ethereum, не слід класифікувати як цінний папір.
Повідомляється, що позов був спрямований на пом’якшення ризику та вирішення можливих правових наслідків, які випливають із розслідування Комісії з цінних паперів і цінних паперів щодо функцій обміну та ставок MetaMask.
Постанова суду
Суддя Рід О’Коннор з Північного округу Техасу відхилив справу з процесуальних підстав. Він заявив, що суд не може розглянути позов, оскільки SEC ще не вжила остаточних дій, які б вимагали судового перегляду.
О’Коннор зазначив:
«Оскільки позивач не визначив остаточні дії агентства, які зробили б позов придатним для судового перегляду... у позові немає назрілої справи чи суперечок».
Як повідомляє Decrypt, представник Consensys висловив розчарування тим, що суд не розглянув по суті позови проти SEC.
Вплив на криптоіндустрію
Після судового позову SEC припинила розслідування щодо Ethereum 2.0, розробки, яка розглядається як перемога Consensys та екосистеми Ethereum.
Consensys підкреслив, що її судова боротьба виявила занепокоєння щодо розслідувань SEC щодо розробки блокчейна.
Фірма заявила: «Наш позов проти SEC викрив надмірне розслідування Ethereum», закликаючи до необхідності більш збалансованих підходів до регулювання.
SEC подала власний позов проти компанії, націлившись на функцію Swaps MetaMask і стверджуючи, що вона стосується незареєстрованих цінних паперів. Тим часом Consensys оголосила про плани подати клопотання про відхилення позову SEC, сигналізуючи про те, що вона має намір рішуче оскаржити звинувачення.
Відмова від відповідальності
Відмова від відповідальності: погляди, висловлені в цій статті, не обов’язково відображають погляди BSCNews. Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і не повинна розглядатися як інвестиційна порада. BSCNews не несе відповідальності за будь-які інвестиційні рішення, прийняті на основі інформації, наданої в цій статті.