Автор: Алана Левін, інвестиційний партнер Variant Fund. Переклад: Golden Finance xiaozou
Останнім часом я помітив дві тенденції, які, здається, прискорюються в Інтернеті:
Існуючі додатки стають все більш замкнутими та самодостатніми.
Нові стартапи працюють над тим, щоб зробити Інтернет більш відкритим і сумісним.
Я резюмую зв’язок між цими двома тенденціями так: відомі компанії намагаються консолідувати та зміцнити свої норми прибутку та рів, тоді як нові стартапи бачать ці норми прибутку як можливість.
Основна передумова досягнення більш сумісного Інтернету полягає в тому, що одна програма повинна мати можливість читати дані користувачів іншої програми. Подумайте про це: SeatGeek надасть вам пріоритет при покупці абонементів на основі вашої минулої історії ставок на DraftKings; s Відкритого чемпіонату США та пропонують унікальні коди знижок тим, хто бажає придбати спорядження від спонсорів.
Я помітив два типи стартапів, які шукають цю можливість взаємодії в Інтернеті.
Перший тип підходу відповідає поточній ситуації в сучасному Інтернеті, оскільки він приймає той факт, що переважна більшість існуючих даних користувача зберігається в закритих програмах, а базова технологія називається веб-доказами, тобто криптографічно підписаними даними з веб-сервер доводить, що користувач виконує певні дії в Інтернеті. Веб-докази дозволяють користувачам вибирати, як використовувати їхні дані. У кількох прикладах, згаданих вище, користувачі можуть довести SeatGeak, що вони є активними користувачами DraftKings; споживачі можуть надати Resy доступ до деталей свого останнього замовлення Amazon Fresh, але вони не зобов’язані це робити.
Друга категорія підходів намагається перебудувати основні категорії Інтернет-додатків, використовуючи постійні, вимушені дані з відкритим кодом. Ключова відмінність від першого підходу полягає в тому, що ніхто не контролює дані, тож замість того, щоб сторонні розробники вимагали від користувачів довести, що вони виконали певну дію (тобто вимагали від користувачів надати веб-підтвердження), розробники можуть самі перевіряти роботу користувачів. Farcaster є однією з головних компаній у цій галузі. Це нова соціальна мережа, де все, починаючи від соціального графа користувача, закінчуючи дописами, лайками тощо, зберігається в наборі розподілених хабів. Він став процвітаючим центром розробників, і ми починаємо спостерігати, як деякі круті програми приваблюють його мережу.
Мене цікавлять обидва підходи. З огляду на те, що вбудовані крипто-гаманці отримають все більше поширення, ми можемо почати уявляти, як з’являться нові економічні потоки.
Щодо першого: ми бачимо, як мікроекономіка та інформаційні ринки, що розвиваються, їдуть на цій потужній хвилі доступу. Однією з проблем, з якою користувачі стикаються під час продажу даних, є те, що окремі фрагменти даних насправді не мають великої вартості. Мікроплатежі можуть стати способом для споживачів почати монетизувати свої дані. Але може статися і навпаки. Я можу уявити собі світ, де споживачі готові платити за ранній доступ до певних функцій (наприклад, пріоритетний доступ до квитків) і де процес авторизації для цього ексклюзивного доступу вимагає веб-доказу.
Щодо останнього: сьогодні реклама лежить в основі величезного економічного потоку в Інтернеті. Що, якби ринок став ефективнішим завдяки можливості краще залучати споживачів до продуктів, які їм потрібні, і гарантувати, що гроші, які витрачають рекламодавці, фактично перетворюються на гроші, витрачені споживачами? Я писав про це в попередній статті:
Компанії можуть надсилати купони безпосередньо на цільові гаманці клієнтів (оскільки кожен обліковий запис пов’язано з гаманцем).
Купони можуть видаватись на основі схожих продуктів, згаданих у публікації, опублікованій споживачем (або публікації, на яку він підписався).
Компанії можуть працювати з упевненістю, що дані завжди залишатимуться відкритими та доступними (тобто не хвилюючись про припинення використання API або підвищення цін), що дозволить їм інвестувати в підвищення ефективності своїх каналів розподілу.
Бюджет буде витрачено лише тоді, коли споживач зробить покупку (тобто використає купон).
Графіки даних з відкритим кодом є ключовими для реалізації цього бачення.
Загалом обидва підходи видаються багатообіцяючими, прямуючи до подібного кінцевого бачення: більш сумісний Інтернет. Зовсім інший підхід до рішень щодо того, як здійснюється доступ до даних, які типи даних доступні та чи потрібно задовольняти потреби користувачів чи перенести користувачів у майбутнє, здається, це добре, що жодним чином не зашкодить. Чим більше інтернет-експериментів, тим краще!