За даними Cointelegraph, інфраструктура блокчейну все більше використовується більшими установами в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (APAC), і керівник Blockdaemon прогнозує, що незабаром ця технологія може поширитися на малі та середні підприємства (МСП).

Ендрю Вран’єс, голова міжнародного відділу та віце-президент Blockdaemon, заявив, що в міру того, як блокчейн-рішення стають більш зрілими та масштабованими, їх впровадження пошириться за межі транснаціональних корпорацій і охопить малі та середні підприємства, які відіграють вирішальну роль у ланцюжку поставок APAC. Вран’єс підкреслив, що регіон Азіатсько-Тихоокеанського регіону був активним і підтримував технологію блокчейн з точки зору правил.

Вран’єс зазначив, що такі країни, як Сінгапур і Японія, роблять значні кроки для регулювання та вивчення технології блокчейн. Він зазначив, що підтримуюча політика, регуляторні пісочниці та ініціативи державного сектору блокчейну заохочують інституційну участь. Зокрема, Валютно-фінансове управління Сінгапуру (MAS) є світовим лідером у сприянні фінтех-інноваціям, а нормативна чіткість Японії щодо криптоактивів зробила її центром для блокчейн-фірм.

Дослідження, проведене Henley & Partners, показало, що Сінгапур лідирує в застосуванні криптовалют, отримавши високі бали в таких категоріях, як регулювання, впровадження інфраструктури та економічні фактори. Тим часом Японія прагне підняти місцеву індустрію Web3 шляхом впровадження податкових реформ, сприятливих для стартапів. Міністр економіки, торгівлі та промисловості Японії Такеру Сайто висловив наміри залучити бізнес і забудовників у всьому світі за допомогою сприятливих податкових умов.

Незважаючи на інтерес багатьох установ до впровадження технології блокчейн, Вран’єс вважає, що все ще існують перешкоди, які заважають деяким організаціям впроваджувати рішення блокчейну. Ці перешкоди включають нечіткі податкові правила та відсутність єдиних правил щодо блокчейну та цифрових активів. Вран’єс зазначив, що різні країни, навіть в межах одного регіону, мають різні правила щодо криптовалюти, токенізації, конфіденційності даних і смарт-контрактів. Він додав, що ці проблеми в першу чергу випливають з децентралізованої, транскордонної природи блокчейну та стрімкого розвитку нормативного ландшафту.