У той час як інфраструктура блокчейну продовжує використовуватися більшими установами в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні (APAC), керівник Blockdaemon прогнозує, що технологія незабаром може поширитися на малі та середні підприємства (МСП).
Ендрю Вран’єс, голова міжнародного відділу та віце-президент постачальника інфраструктури блокчейну Blockdaemon, сказав Cointelegraph, що технологія блокчейну зрештою досягне менших компаній у міру розвитку в регіоні APAC. Він пояснив:
«У міру того, як блокчейн-рішення стають більш зрілими та масштабованими, впровадження пошириться за межі транснаціональних корпорацій і охопить малі та середні підприємства (МСП), які відіграють важливу роль у ланцюжку поставок APAC».
За словами Вран’єса, регіон Азіатсько-Тихоокеанського регіону був активним і підтримував технологію блокчейн з точки зору правил.
APAC вживає активних заходів для вивчення технології блокчейн
Враньес сказав, що Сінгапур і Японія вживають заходів для регулювання та вивчення технології блокчейн. Виконавча влада заявила, що підтримуюча політика, регуляторні пісочниці та блокчейн-ініціативи державного сектору заохочують інституційну участь. Він пояснив:
«Монетарне управління Сінгапуру (MAS) є світовим лідером у сприянні фінтех-інноваціям, а нормативна чіткість Японії щодо криптоактивів зробила її центром для блокчейн-фірм».
У дослідженні, проведеному Henley & Partners, Сінгапур посів перше місце за впровадженням криптовалют. Згідно зі звітом, Сінгапур отримав високі бали в таких категоріях, як регулювання, впровадження інфраструктури та економічні фактори.
Тим часом Японія прагне підняти місцеву індустрію Web3 шляхом впровадження податкових реформ, які сприяють стартапам. Міністр економіки, торгівлі та промисловості Японії Такеру Сайто заявив, що він допоможе місцевій арені Web3 залучити компанії та розробників у всьому світі завдяки сприятливим податковим умовам.
Інституційні перешкоди на шляху впровадження інфраструктури блокчейну
Хоча багато установ зацікавлені у впровадженні технології блокчейн, Вран’єс вважає, що все ще існують перешкоди, які стримують деякі організації від впровадження рішень блокчейну. Це включає податкові норми. Він пояснив:
«У багатьох юрисдикціях порядок оподаткування криптовалют і цифрових активів залишається незрозумілим. Звітування про приріст капіталу, прибуток від торгівлі та інші оподатковувані події, пов’язані з цифровими активами, є складним для установ, оскільки часто немає чітких вказівок».
Крім того, керівник зазначив, що однією з найбільших проблем є відсутність єдиних правил щодо блокчейну та цифрових активів. Вран’єс сказав, що різні країни, навіть в одних і тих самих регіонах, мають різні правила щодо криптовалют, токенізації, конфіденційності даних і смарт-контрактів.
«Ці виклики в першу чергу виникають через децентралізовану, транскордонну природу блокчейну та стрімко розвивається нормативно-правовий ландшафт», — додав він.
Журнал: «Крипто — це неминуче», тому ми пішли «ва-банк» — Знайомтесь, Венс Спенсер, permabull