У той час як багато талановитих професіоналів займаються штучним інтелектом, генеральний партнер Dragonfly Capital сказав, що в його поточному стані простір відштовхує венчурних капіталістів.
В інтерв’ю Кіарану Лайонсу з Cointelegraph на заході Token2049 у Сінгапурі Шмідт сказав, що криптовалюта та ШІ зараз конкурують за таланти. Оскільки штучний інтелект є новою технологічною розробкою, керівник венчурного капіталу сказав, що професіонали наразі більше приваблюють цю сферу. Він пояснив:
«Я думаю, якщо ви запитаєте нового випускника або засновника, де вони хочуть будувати. Я вважаю, що на ШІ йде набагато більше. І тому я думаю, що конкуренція справді більше».
Однак цього не можна сказати про венчурних капіталістів. Щодо капіталу Шмідт сказав, що ШІ все більше відлякує людей, тому що він здається дуже «пінистим і надмірним».
Оцінка проектів штучного інтелекту викликає занепокоєння у венчурних капіталістів
Крім того, Шмідт сказав, що оцінка компаній, орієнтованих на ШІ, викликає занепокоєння у венчурних капіталістів. Він сказав:
«Є багато хвилювань щодо деяких із цих оцінок і того, чи зможе дохід якось відповідати очікуванням».
Виконавчий директор додав, що якщо поглянути на мультиплікатори проти зростання, то простір зараз знаходиться на «божевільному рівні». Шмідт порівняв поточні рівні з 2021 роком і сказав, що ризикове середовище становить 5%.
«Я думаю, що ми побачили, що командам дуже важко збільшити дохід. Зрештою, ви бачите такий вид багаторазового стиснення», – пояснив Шмідт.
У фінансах та інвестиціях чим вищий коефіцієнт, тим ціннішим для компанії є зростання. Наприклад, кратне трьом означатиме, що компанія створить утричі більшу акціонерну вартість, додавши 1% зростання.
Перевага для криптовалюти
Коли його запитали, чи може поточна ситуація зі штучним інтелектом бути перевагою для крипто-стартапів, які шукають фінансування венчурного капіталу, керівник відповів ствердно. Шмідт пояснив, що криптовалюта надає ще один клас активів, куди венчурні капіталовкладачі можуть делегувати кошти.
Однак керівник закликав криптопроекти ретельно розглянути, чи потребують вони фінансування венчурного капіталу. Шмідт вважає, що не кожна компанія потребує венчурного фінансування. Він пояснив, що, як альтернатива, компанії можуть будувати прибутковий початковий бізнес і що багато компаній, які використовують цю модель, почуваються добре.
«Я думаю, що багато команд мають гідні ідеї або гідні компанії. Але вони не підходять для венчурного ринку та результатів венчурного бізнесу», – додав він.
Журнал: Створення «хорошого» AGI, який не вб’є нас усіх — Crypto’s Artificial Superintelligence Alliance