Доповідач: Віталік; Організатор: Deng Tong, Golden Finance
18 вересня 2024 року Віталік, співзасновник Ethereum, виступив з промовою на конференції Token 2049 під назвою «Речі, які мене хвилюють у наступні десять років». Для читачів Golden Finance склав наступний зміст промови Віталіка .
Як часто кажуть, ми все ще перебуваємо на ранніх стадіях розвитку блокчейну. Зараз ми все ще будуємо інфраструктуру, що є серйозною справою.
Ми знаходимося на перших днях того, що крипто дійсно можна використовувати
Ви повинні поставити запитання: чи справді ми на ранніх стадіях? Я не думаю, що ми перебуваємо на ранніх стадіях криптовалютної індустрії, але ми знаходимося на ранніх стадіях фактичного використання криптовалюти.
Пам’ятаєте, у 2013 році ми всі були в захваті від біткойнів, наступної великої революції в платежах. Були зроблені справді дивовижні, дійсно серйозні зусилля, щоб спробувати змусити звичайних торговців по всьому світу почати приймати біткойни. Хто пам’ятає, коли ми були в Берліні, це був ресторан під назвою felonious Monk Fish. Це був перший ресторан Big Point, який я хотів. У 2013 році ви могли пишатися рестораном Big Point, а також пишатися азіатським рестораном, дружнім до ЛГБТ. Тому тоді люди були дуже захоплені цим. Так що сталося? Один із способів відповісти на це питання полягає в тому, що ми можемо подивитися трохи далі.
У 2021 році я поїхав до Аргентини, це був мій перший раз. Перше, що я помітив, це те, що аргентинці не тільки дуже захоплені криптовалютою, але й активно її використовують у великих масштабах.
Я гуляв на Різдво, і перша кав’ярня, яку я помітив, була відкрита. Я зайшла в магазин, купила кави і поласувала з друзями десертом.
Тепер вони використовують валюту, але не децентралізовану технологію. Виявилося, що місцеві жителі Аргентини використовують традиційну фінансову систему для переказу грошей. чому Оскільки перекази в традиційній фінансовій системі миттєві та безкоштовні. Я вважаю, що це остаточно знищило початкову хвилю дослідження, щоб змусити всіх прийняти біткойн як валюту.
Ethereum повністю підтримує транзакції із збереженням конфіденційності. Тому безперечно, що газ подорожчав. По суті, багато чого закінчилося невдачею через нові обставини у 2024 році.
Optimism і Arbitrum — це дві основні віхи безпеки, які зараз перебувають на першій фазі. Зведені пакети швидко стають безпечнішими, а зведені пакети нарешті доступні. Крім того, ще однією проблемою є час підтвердження транзакції.
Це сталося після того, як EIP 1559 підключено до мережі, але цей конкретний гаманець ще не оновлено до EIP 1559. Великий блок з'являється кожні 10 хвилин. Тож нам доводиться чекати 10 хвилин, можливо, навіть годину, щоб транзакція була підтверджена на Ethereum. Теоретично час блокування становить 13 секунд, але через те, наскільки неефективним він був у минулому, іноді доводиться чекати абсолютно випадкового часу. Якщо вам не пощастить, угода може зайняти 5 хвилин або навіть більше.
Ліворуч ви можете побачити EtherTweet з 2015 року. Схоже на презентацію хокейного фонду. Тепер праворуч є Firefly (Farcaster + Twitter + клієнт Lens). Якщо ви подивитеся на якість інтерфейсу користувача таким чином, вона виглядає як веб-рівень 2. Це децентралізована програма. Але в той же час ми бачимо більший прогрес цього року. Ми бачимо, що все більше і більше людей використовують безпечні технології, у нас є кращі протоколи конфіденційності, я можу довести, що у вас є пропуск із нульовими знаннями, і тоді ви можете голосувати тут.
Шифрування не означає ефективність
Ми вважаємо, що люди іноді роблять одну помилку – це розглядають криптовалюти як ефективні технології.
Ще 10 років тому багато хто говорив про це питання. Отже, ось випадкова сторінка з 2013 року, на якій лише перераховані переваги прийняття криптовалюти. Платежі дозволяють легко захистити та контролювати ваші гроші з нульовою чи більшою комісією або з низькою комісією для захисту вашої особи. Я вважаю дві з цих чотирьох додатковими функціями, унікальними для криптовалют. Два інших, вони були унікальними для криптовалют на той час. Хоча у нас є WeChat Pay, платежі в централізованих системах стають все кращими. Однак у деяких місцях залишаються проблеми з оплатою та фінансуванням. Чому вони все ще важкі? Це не через відсутність доступу до технологій. Це в основному через обмеження глобальної війни.
Я вважаю, що важливо пам’ятати, що переваги, які криптовалюта приносить світові, не залежать від подібних технологічних удосконалень. Бо перехід від звичайних реактивних літаків до надзвукових — це технологічне вдосконалення. Це інший тип технології.
Якщо ви подумаєте про те, чим блокчейни відрізняються від попередніх технологій, деякі технології, на яких вони засновані, є сенсаційними речами, як-от війни, як скрембл. Думаю, ви зрозумієте, що блокчейн — це створення довговічних і неймовірно потужних структур.
Замки можуть бути музеями, які зберігають тисячолітню історію Європи. Цифрові замки також можуть бути всіма цими речами, цифрами та всіма типами цифрових замків є речі, які ми можемо побудувати на цій основі.
Бачення Ethereum: широке впровадження + відкритий вихідний код + децентралізація
Якими мають бути цілі нашої команди? Нам потрібно задовольнити попит на широке впровадження, водночас ми маємо підтримувати відкрите програмне забезпечення та децентралізовані цінності. Що це означає?
Далі скористайтеся безпекою гаманця як приклад. Історично існувало два способи зберегти свої гроші. Один із шляхів – тобі подобається божевільне самовладання, екстремізм. Ви записуєте мнемонічну фразу і робите все офлайн. Вирізайте свою фразу на шматку титану, помістіть титан у зроблену з нього скриньку, а потім працюйте, але покладіть цю скриньку на 10 метрів під землю, і тоді ваша криптовалюта в безпеці. Інший спосіб - взяти свої криптовалюти і віддати їх якійсь надійній людині.
Якщо ви хочете захистити себе від централізованих акторів, ви можете зробити традиційне самостійне розміщення. Якби ви дійсно хотіли це зробити, ви могли б помістити його в титан і закопати на 10 метрів під землю. То що, якщо ви хочете захистити себе від централізованих обмінів? Ви хочете зробити обидва? Для цього потрібні розумні гаманці з кількома захистами. Численні засоби захисту, які ми використовуємо, означають, що у вас є кілька ключів. Наприклад, у вас може бути шість ключів, чотири з яких потрібні для надсилання транзакцій. Ви навіть можете створити правило, згідно з яким для всіх транзакцій, коли нам потрібен ключ, ці ключі можуть бути будь-якими комбінаціями ключів, які керують існуючими службами для друзів і родини.
Насправді ви також отримуєте переваги інституційної довіри, наприклад, у децентралізованих соціальних мережах, де ви можете налаштувати свою адресу відновлення та контролювати свій обліковий запис, наскільки це можливо, як ваш multisig. Я особисто довіряю своєму multisig набагато більше, ніж будь-якому з моїх централізованих облікових записів.
Приклад 2 Оплата. Це демо. Це повністю заснований на теоремі гаманець, але він має однакову якість взаємодії з користувачем. Приклад третій: правила конфіденційності служать механізмом, за допомогою якого користувачі можуть виправдати свій відхід. Вони вилучають кошти з деяких депозитів, і вони гарантують, що їхні депозити не від поганих гравців.
Таким чином, це спосіб, який дозволяє забезпечити дуже високий ступінь конфіденційності середньому користувачеві та задовольнити багато важливих потреб у відповідності. Але насправді немає бекдору, наприклад, для соцмереж zk, це зоопитування, це зоопас. Тож ми можемо довести, що ви людина, підтвердити, що ви є членом спільноти, вирішити проблему підтвердження першого входу, щоб вирішити проблеми з репутацією, захищаючи вашу конфіденційність. Ви можете мати конфіденційність і водночас мати довіру.
Приклад п’ятий: якщо ви роботодавець один, багато технологічних удосконалень, які відбуваються, роблять Leader One кращим у зменшенні остаточності, збільшенні потужності з часом, водночас він стає більш децентралізованим і легшим для перевірки. Це всі сфери, куди теорія екосистем і я думаю, що криптовалюти загалом будуть розвиватися протягом наступних 10 років.
По суті, ми йдемо двома хибними шляхами: жертвуємо корисністю заради децентралізації та назавжди перетворюємося на екосистему, яка звертається лише до себе. Але ми не повинні застрягати між цими двома варіантами. Ми можемо мати децентралізацію і комунальність одночасно. дякую
