У цій публікації. Том Еммер і Патрік МакГенрі звинуватили SEC у класифікації ефіріуму як цінних паперів і тим самим придушенні блокчейн-інновацій у США.
Вони вимагали від SEC пояснити, чому безкоштовні ефіріуми вважаються цінними паперами, а не іншими програмами винагород, такими як бали кредитних карток.
Законодавці попередили, що класифікація децентралізованих токенів як цінних паперів витіснить #blockchain проекти з США та завдасть шкоди економіці. Еммер і МакГенрі попросили голову SEC Генслера надати чіткі відповіді та економічний аналіз цих питань до 30 вересня.
Конгресмени Том Еммер і Патрік МакГенрі обурені підходом SEC до регулювання блокчейну, особливо її поглядами на ефір. У листі до голови SEC Гарі Генслера вони сумніваються в логіці рішення SEC класифікувати Ether як цінний папір.
#Etherium зазвичай пропонує безкоштовні токени першим користувачам і є важливим елементом децентралізованої екосистеми.
Еммер і МакГенрі вимагають відповіді, стверджуючи, що підхід SEC абсолютно хибний і може задушити інновації в індустрії блокчейнів США. Про це пишуть законодавці
Ефіріуми відіграють важливу роль у розвитку децентралізованих мереж. Визначаючи їх як цінні папери, SEC створює непотрібну перешкоду для розвитку цих технологій.
Ключовою частиною аргументації Еммера та МакГенрі є застосування Гарі тесту Хауї, правової основи для визначення того, чи є актив цінним папером.
SEC вважає, що деякі літаки підпадають під цю класифікацію, тому що вони можуть відповідати тесту «інвестицій» Хоуї.
Тут законодавці також не погоджуються.
позиція SEC непослідовна.
Комісія з цінних паперів і цінних паперів давно заявила, що цифрові активи не є цінними паперами. Але тепер стверджується, що безкоштовна пропозиція цих активів може мати певний вплив на регулювання цінних паперів.
Що це означає?
законодавці попросили Гері пояснити, за яких обставин безкоштовні цифрові активи будуть вважатися цінними паперами згідно з тестом Хауї.
Вони вірять
Читайте нас за адресою: Compass Investments
