Starknet, рішення для масштабування рівня 2 для Ethereum, є передовою технологією зведення без знань. Він обіцяє нижчі комісії та вищу пропускну здатність транзакцій без шкоди для безпеки чи децентралізації. Однак, незважаючи на технологічний прогрес, Starknet стикається з проблемами, які вплинули на її загальну ефективність на ринку. Зараз інвестори запитують: що зумовило останній спад Starknet?
Проблеми з усиновленням
Однією з основних проблем Starknet є повільні темпи впровадження. Хоча технологія, що лежить в основі Starknet, вражає, їй важко залучити широку базу користувачів. Ethereum вже має кілька рішень рівня 2, які змагаються за увагу, включаючи Arbitrum, Optimism і zkSync, кожне з яких пропонує унікальні переваги масштабування. Повільніше впровадження Starknet у поєднанні з сильною конкуренцією призвели до зниження його позицій на ринку.
Щоб будь-яке рішення рівня 2 було успішним, воно вимагає від розробників і користувачів створювати та використовувати програми в мережі. На жаль, процес адаптації Starknet для розробників може бути складнішим, ніж інші рішення. Це могло перешкодити розгортанню деяких проектів у Starknet, вибравши натомість більш доступні альтернативи.
Складна технологія, повільна інтеграція
Покладення на технологію нульових знань є однією з сильних сторін Starknet, але це також є значною перешкодою. zk-rollups все ще знаходяться на ранніх стадіях, і хоча вони пропонують значний потенціал масштабування, їх реалізація може бути складною та ресурсомісткою. Повільні темпи інтеграції цієї технології в повнофункціональну екосистему призвели до втрачених можливостей щодо швидкого зростання та впровадження.
Перехід Ethereum на Proof of Stake (PoS) також запровадив власні механізми масштабування, що зменшило негайну потребу в рішеннях рівня 2, таких як Starknet. Оскільки мережа Ethereum тепер обробляє більше транзакцій за нижчі комісії, проекти рівня 2 повинні пропонувати ще більш переконливі пропозиції, щоб виправдати їх використання.
Зниження довіри ринку
Іншим фактором, що сприяв падінню Starknet, є загальні настрої ринку. У часи ринкової невизначеності інвестори часто відмовляються від спекулятивних проектів або тих, які все ще розвивають свою екосистему. Відносно невеликий слід Starknet порівняно з більшими рішеннями рівня 2 зробив його більш вразливим до нестабільності ринку.
Це падіння довіри до ринку відбивається на менших обсягах торгів і зниженні активності в мережі. Хоча потенціал для Starknet зберігається, поточні ведмежі настрої, ймовірно, спонукають інвесторів переглянути свої позиції, поки вони не побачать явних ознак зростання та впровадження.
Прогноз на майбутнє: чи може Starknet відновитися?
Хоча Starknet стикається зі значними проблемами, не слід скидати з рахунків його довгостроковий потенціал. zk-rollups досі вважаються важливою частиною стратегії масштабування Ethereum, і досвід Starknet у цій сфері може окупитися, коли ринок зріє. Однак, щоб відновити довіру ринку, проекту потрібно буде оптимізувати свій досвід розробників, налагодити більше партнерств і продемонструвати випадки використання в реальному світі.
Наразі перспективи для Starknet залишаються обережними. Технологія є багатообіцяючою, але без потужної, активної бази користувачів і значного впровадження проект може продовжувати боротися.
Що ви думаєте про майбутнє Starknet? Поділіться своїми порадами чи досвідом щодо рішень для масштабування нижче! Не забудьте підписатися, щоб отримати більше інформації.