Аналітик Bloomberg: слабкість біткойна спричинена довгостроковими власниками, а не BlackRock
На тлі нещодавніх суперечок у криптовалютній спільноті щодо ймовірного впливу BlackRock на ціни біткойнів через cbBTC Coinbase, старший аналітик ETF Bloomberg Ерік Балчунас спростував ці заяви. За словами Балчунаса, основна причина недавнього падіння цін на біткойн пов’язана не з BlackRock чи непрозорістю його спотового ETF біткойна, а скоріше з діяльністю з продажу довгострокових власників біткойнів, яких зазвичай називають «HODLers».
Ключові моменти від Еріка Балчунаса
1. Довгострокові власники продають:
У відповідь на звинувачення в тому, що біткойн ETF BlackRock тисне на ціни біткойнів, Балчунас стверджував, що багато хто в спільноті не помічає більш правдоподібного пояснення. «Для них неможливо уявити, що місцеві HODLери можуть стати продавцями. Але це насправді відбувається», – заявив Балчунас на X (раніше Twitter). Він підкреслив, що довгострокові власники продають біткойни, що призводить до зниження цін.
2. Роль ETF і BlackRock:
Балчунас відкинув думку про те, що BlackRock і його біткойн ETF винні в падінні ціни. Він заявив, що ETF, у тому числі BlackRock, фактично допомогли стабілізувати ціну біткойна під час спаду, відкинувши її від нижчих рівнів, протидіючи певній волатильності ринку.
Спростування від Нейта Джерачі
1. Теорії змови про ETF:
Нейт Джерачі, генеральний директор ETF Store, також взяв участь у дебатах, звернувшись до теорій змови навколо передбачуваної участі Coinbase у Bitcoin ETF BlackRock. Він зазначив, що Coinbase зберігає біткойн на основі 1:1 для фізичного ETF, гарантуючи належне забезпечення базового активу. Герачі порівняв ситуацію з аналогічними заявами, зробленими під час запуску золотих фізичних ETF, заявивши: «Люди, які повторюють такі заяви, не розуміють, як працюють ETF».
2. Роз’яснення механізму ETF:
І Балчунас, і Герачі підкреслили, що діяльність ETF є прозорою та підлягає контролю з боку регуляторів, спростовуючи ідею про те, що BlackRock міг використовувати свій ETF для маніпулювання цінами біткойнів. Вони стверджували, що падіння ціни біткойна пов’язане не з практиками, пов’язаними з ETF, а скоріше через динаміку ринку, включно з діями довгострокових власників біткойнів.
Широкі дебати
1. Ринкові настрої BlackRock і Bitcoin:
Вихід BlackRock у простір біткойнів викликав хвилювання та скептицизм. Хоча деякі вважають, що присутність таких великих інституційних гравців, як BlackRock, зрештою стабілізує біткойн і підвищить його легітимність, інші побоюються можливостей маніпулювання ринком.
2. Роль довгострокових власників:
Нещодавній продаж біткойнів довгостроковими власниками застав багатьох зненацька. Довгострокові власники, які традиційно вважаються стійкими, залишають свої позиції, можуть свідчити про зміну настроїв і сприяти ринковій волатильності, особливо якщо ці продажі відбуваються у великих обсягах.
Висновок
Аналіз Еріка Балчунаса показує, що нещодавнє зниження ціни біткойна більше пов’язане з діяльністю довгострокових власників, ніж будь-якими діями BlackRock або його ETF. Поряд з поясненнями Нейта Джерачі про те, як працюють біткойн ETF, дискусія підкреслює важливість розуміння ринкової динаміки перед тим, як звинувачувати інституційних гравців. Оскільки дебати тривають, у центрі уваги залишається те, як довгострокові власники та інституційна участь формуватимуть цінову траєкторію біткойна.
Щоб дізнатися більше про інноваційні стартапи, які формують майбутнє криптоіндустрії, ознайомтеся з нашою статтею про останні новини, де ми заглибимося в найперспективніші підприємства та їхній потенціал підірвати традиційні галузі.
