SEC стверджує, що термін «безпека криптоактивів» був лише скороченням

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) заявила, що вона використовувала термін «безпека криптоактивів» як мовне скорочення, а не як конкретну ідентифікацію будь-якого конкретного токена як цінного паперу.

Роз’яснення надійшло як виноска до запропонованої агентством зміненої скарги проти Binance щодо продажу останньою цих активів і ширшого набору контрактів і домовленостей, пов’язаних із цими продажами.

SEC зазначила, що приносить вибачення за будь-які незручності, які могли бути спричинені, і що вона не використовуватиме цей термін у майбутньому. Це викликало багато критики з боку основних гравців у криптовалютній індустрії, особливо довіра SEC.

Агентство вказало на свою позицію у справі Telegram, але зазначило, що його формулювання могло бути плутаним. Рішення SEC викликало додаткові сумніви щодо підходу SEC до цифрових активів, і багато людей посилалися на невідповідності в попередніх заявах.

Зміна криптотермінології SEC викликає негативну реакцію

Зусилля SEC додатково пояснити свою позицію викликало багато негативної реакції з боку значущих гравців у криптопросторі. У своєму клопотанні про відмову головний юридичний директор Coinbase Пол Гревал зазначив, що SEC одного разу описала XRP як криптовалюту у своїй скарзі проти Ripple Ltd.

Ця заява суперечить поточній позиції SEC, яка заявила, що «безпека криптоактивів» не мала на меті класифікувати кожен токен як цінний папір. Крім того, головний юридичний директор Ripple Стюарт Олдероті поскаржився, що агентство дотримується суперечливих позицій.

Проблема SEC полягала в тому, щоб довести, що деякі з цих цифрових активів підпадають під тест Хоуї, щоб визначити, що інвестиційний контракт є цінним папером. Генеральний директор Galaxy Digital сказав, що зміна мови SEC підриває її повноваження в регулюванні крипторинку.

#SEC #XRP #Ripple #CryptoNews #BinanceLaunchpoolCATI $XRP $BTC $BNB