Сем Бенкман-Фрід, співзасновник невдалої криптовалютної біржі FTX, оскаржує свій вирок, домагаючись нового судового розгляду та звинувачуючи головуючого суддю в упередженості. Згідно зі звітом Bloomberg, команда юристів Бенкмана-Фріда подала апеляцію до 2-го окружного апеляційного суду США, стверджуючи, що окружний суддя США Льюїс Каплан виявляв прихильність до обвинувачення та перешкоджав Бенкман-Фріду організувати належний захист.
У своїй 89-сторінковій судовій документації адвокати Бенкмана-Фріда стверджують, що судовий процес був несправедливим, описуючи його як сценарій «спочатку вирок, потім вирок», стверджуючи, що вирок був винесений поспішно. Маккензі Сігалос з CNBC повідомила, що захист оскаржує розповідь прокуратури про те, що Бенкмен-Фрід незаконно привласнив мільярди доларів з рахунків клієнтів FTX. Вони підкреслили, що банкрутство FTX, очолюване Джоном Реєм, досягло прогресу у виплаті компенсацій клієнтам, послаблюючи претензії щодо вкрадених коштів.
У апеляції суддю Каплана критикують за те, що він зробив упереджені зауваження під час судового розгляду, висміював адвоката захисту та демонстрував очевидну недовіру до свідчень Бенкмана-Фріда перед присяжними. Захист стверджує, що Каплан неодноразово «клав великий палець на терези» на користь уряду, як зазначив Bloomberg. Крім того, вони стверджують, що Каплан «неналежним чином підштовхував» присяжних до швидкого винесення вердикту, заохочуючи їх залишатися допізна в перший день обговорення, пропонуючи підвезти додому та поїсти. Команда юристів Бенкмана-Фріда вважає, що ці дії поставили під загрозу справедливість судового розгляду.
Як повідомляє CNBC, сторона захисту добивається, щоб справу передали іншому судді, сподіваючись на повторний розгляд справи з більш неупередженим процесом. Бенкмен-Фрід, якого в листопаді 2023 року визнали винним в організації багатомільярдного шахрайства в FTX, зараз відбуває 25-річний термін ув'язнення. Його команда залишається непохитною, що він заслуговує ще одного шансу в суді, стверджуючи, що він не отримав справедливого судового розгляду через упередженість суддів.
Справа під назвою «США проти Бенкман-Фріда», 24-961, зараз розглядається Апеляційним судом 2-го округу США. Хоча багато відповідачів подають апеляції, стверджуючи про юридичні помилки під час судового розгляду, рідко можна побачити пряме оскарження поведінки судді, як команда юристів Бенкмана-Фріда зробила в цій справі.