Пост SEC грає у фаворитів? Юрист Pro-XRP ставить під сумнів подвійні стандарти в криптовалютних пожертвах вперше з’явився на Coinpedia Fintech News
У нещодавньому твіті адвокат Білл Морган, який підтримує XRP, висловив занепокоєння щодо позиції Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) щодо пожертвувань криптовалюти, поставивши під сумнів, чи існують подвійні стандарти в тому, як розглядаються такі пожертви. Це слідує за попереднім твердженням SEC про те, що пожертвування та роздачі Ripple вважалися цінними паперами в рамках однорічної пропозиції XRP.
Попередня позиція SEC щодо пожертвувань Ripple
У позові SEC проти Ripple SEC одного разу стверджувала, що пожертвування та роздача XRP від Ripple були частиною ширшої пропозиції цінних паперів. Ця претензія припускала, що такі операції повинні регулюватися як цінні папери.
Однак останні звіти показують, що Камала Гарріс приймає криптовалютні пожертви через Coinbase. Ця подія викликає питання про те, чи підпадають ці пожертви також під категорію цінних паперів.
Критика Білла Моргана
Морган, реагуючи на позицію SEC щодо криптопожертвувань Харріса, кинув виклик голові SEC Гері Генслеру в соціальних мережах. Він поставив під сумнів, чи розглядалися криптовалютні пожертвування Харрісу як інвестиційні контракти на «цінні папери криптовалютних активів», подібно до того, як SEC раніше сперечалася щодо пожертвувань Ripple.
Пам’ятайте, що SEC у судовому процесі SEC проти Ripple дійсно стверджувала, що пожертви та роздачі від Ripple були частиною однорічної пропозиції Ripple XRP і були цінними паперами. Початкова позиція SEC була такою божевільною. Проте криптопожертвування Харрісу – це добре. https://t.co/CSnJfs6U4Z
— Білл Морган (@Belisarius2020) 5 вересня 2024 р
Коментарі Моргана свідчать про потенційні подвійні стандарти в регуляторному підході SEC, підкреслюючи невідповідність між їхнім ставленням до Ripple і поточною практикою пожертвування криптовалюти.
У міру того, як дебати тривають, багато хто задається питанням, чи політика SEC застосовується однаково, чи певні випадки розглядаються більш поблажливо.
