Ілон Маск підтримує каліфорнійський законопроект про безпеку штучного інтелекту, SB 1047, який вимагає тестування безпеки штучного інтелекту для моделей, розроблених із витратами понад 100 мільйонів доларів.
OpenAI виступає проти SB 1047, посилаючись на занепокоєння, що він може перешкоджати розвитку галузі, водночас схвалюючи AB 3211 щодо маркування контенту, створеного штучним інтелектом.
Законопроект може посилити регулювання «відкритих» моделей штучного інтелекту, потенційно вплинувши на доступ громадськості до технологій штучного інтелекту.
Ілон Маск, генеральний директор SpaceX і Tesla, нещодавно заявив, що підтримує Каліфорнійський законопроект про безпеку штучного інтелекту SB 1047. Законопроект, спрямований на контроль за розвитком штучного інтелекту, викликав жваве обговорення в усій технологічній галузі.
Зокрема, SB 1047 вимагає тестування безпеки для компаній, які витрачають понад 100 мільйонів доларів на розробку моделей ШІ. Лідери галузі високо оцінили та критикували цю вимогу.
https://twitter.com/elonmusk/status/1828205685386936567 Вплив SB 1047 на розвиток ШІ
Останнім часом однією з головних тем розмов щодо майбутнього регулювання ШІ є законопроект про безпеку ШІ. Одне з положень законопроекту дозволяє генеральному прокурору Каліфорнії подавати позов проти розробників, чиї моделі ШІ призвели до збитків, що перевищують 500 мільйонів доларів.
Примітно, що в результаті цих суворих заходів думки серед технічної спільноти розділилися. Деякі люди вважають, що це важливий крок для забезпечення безпеки штучного інтелекту, тоді як інші вважають, що це може перешкодити інноваціям.
Схвалення Ілоном Маском SB 1047 надало дискусії новий погляд. 27 серпня в пості, опублікованому на X, Маск заявив, що законопроект може розлютити деяких людей.
Крім того, він наголосив, що, враховуючи всі обставини, Каліфорнія повинна схвалити закон. Його підтримка привернула увагу, особливо в світлі інших технологічних гігантів, які висловили занепокоєння щодо можливого впливу законопроекту на розширення галузі.
Реакція промисловості та альтернативні пропозиції
У відповідь на схвалення Маском SB 1047 керівники компаній запропонували низку пропозицій і висловили занепокоєння. Один із важливих учасників розробки штучного інтелекту, OpenAI, висловився проти законопроекту.
Джейсон Квон, головний стратегічний директор компанії, зробив припущення, що законопроект може перешкоджати просуванню у важливих секторах. Швидше, схоже, що OpenAI підтримує альтернативну законодавчу стратегію.
Згідно з повідомленнями, OpenAI виступає за каліфорнійський AB 3211, ще один законопроект, що стосується ШІ. Цей законопроект вимагає від компаній маркувати синтетичні носії та зосереджується на «водяних знаках» контенту, створеного ШІ.
Крім того, метою є боротися з такими проблемами, як дипфейки та неправдива інформація. Незважаючи на це, AB 3211 не привернув такої уваги, як SB 1047, частково через популярність законопроекту про безпеку ШІ.
Більш широкі наслідки для індустрії технологій
Отже, поточна дискусія навколо SB 1047 впливає на технологічний сектор ширше. Зростає припущення, що законопроект може призвести до більшого регулювання «відкритих» моделей, які надають широкій громадськості доступ до технологій штучного інтелекту. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін прокоментував це, зазначивши, що положення законопроекту можуть стосуватися моделей відкритої ваги.
У подальшому обговоренні можливі наслідки SB 1047 стають у центрі уваги. Інсайдери галузі стурбовані тим, що закони можуть перешкоджати розвитку штучного інтелекту. Деякі стверджують, що законопроект є суттєвим кроком до забезпечення етичного прогресу технологій ШІ.
Публікація Ілона Маска підтримує суперечливе законодавство про штучний інтелект, кидає виклик OpenAI і Google вперше з’явилася на Crypto News Land.
