Telegram вважає звинувачення у зловживанні «абсурдними» після арешту генерального директора в Парижі

TelegramTON

У Telegram заявили, що дотримуються законів ЄС, і відкинули заяви про відповідальність Дурова або платформи за зловживання користувачами, назвавши такі звинувачення «абсурдними».

«Telegram дотримується законів ЄС, у тому числі Закону про цифрові послуги — його модерація відповідає галузевим стандартам і постійно вдосконалюється», — повідомили в додатку в понеділок на X. У ньому додали, що Дурову, який часто подорожує Європою, «немає чого приховувати».

«Абсурдно стверджувати, що платформа або її власник несуть відповідальність за зловживання цією платформою», — заявили в дубайській платформі.

Місцеві ЗМІ повідомили, що влада заарештувала Дурова в аеропорту Бурже поблизу Парижа в суботу. Як повідомляється, французька влада затримала генерального директора після його прибуття з Азербайджану на його приватному літаку. Він родом з Росії, але має подвійне громадянство Франції та Об'єднаних Арабських Еміратів.

Арешт пов’язаний із розслідуванням того, чи модерація контенту Telegram сприяла таким злочинам, як тероризм і торгівля людьми. Дурову ще не висунули офіційних звинувачень, але розслідування зосереджено на модерації Telegram.

Пов’язаний з Telegram Toncoin впав на 17% після арешту. У понеділок токен впав на 1,1%.

Французька влада продовжила термін утримання під вартою Павла Дурова

Французькі судові органи в неділю продовжили термін утримання Дурова під вартою, сигналізуючи про серйозний підхід до звинувачень проти нього. Це продовження, яке може тривати до 96 годин, означає детальне розслідування претензій.

Посольство Росії в Парижі звернулося до французької влади з проханням пояснити причини затримання. Крім того, вони наполягали на захисті прав Дурова і наданні консульського доступу.

Після його арешту спалахнули дискусії про баланс між свободою слова, конфіденційністю та модерацією контенту. У той час як деякі критики стверджують, що арешт Дурова через контент платформи створює небезпечний прецедент для свободи Інтернету, інші стверджують, що це підкреслює необхідність більш суворих правил.