Повідомлення Kraken проти SEC: начальник юридичного відділу Ripple скинув бомбу на тактику регулювання! вперше з’явився на Coinpedia Fintech News
Головний юридичний директор Ripple, Стюарт Олдероті, висловив рішучу підтримку Kraken у його судовій боротьбі проти SEC США. За допомогою сміливого захисту Олдероті висвітлив ключовий висновок нещодавнього рішення суду: поняття «забезпечення криптоактивів» не визнається. За словами Олдероті, це є значним ударом по стратегії правозастосування SEC, яка значною мірою покладається на судові спори для регулювання криптопростору.
Незважаючи на те, що експерти та криптовалюти підтримали це рішення, перевищення SEC продовжується. Давайте копати.
Рішення суду викликало дискусію
Правова напруга загострилася, коли окружний суддя США Вільям Х. Оррік відхилив клопотання Kraken про відхилення позову SEC, вимагаючи від біржі відповісти протягом 20 днів. Незважаючи на цю невдачу, головний юридичний директор Kraken, Марко Санторі, знайшов срібну підкладку в рішенні суду.
Він підкреслив, що суд визнав двозначність в аргументі SEC про те, що токени Kraken є цінними паперами, назвавши позицію регулятора «у кращому випадку незрозумілою та заплутаною в гіршому».
Основна проблема: що визначає безпеку?
Санторі далі проаналізував рішення суду, провівши паралелі з судовими оскарженнями Ripple. Він зазначив, що суд, як і у справі Ripple, розрізняв криптотокен і угоди навколо нього. Це розрізнення означає, що широке твердження SEC про те, що всі токени є цінними паперами, є помилковим. Щоб SEC продовжила роботу, їй потрібно було б довести, що кожна окрема транзакція на Kraken кваліфікується як цінний папір — монументальне завдання, яке, на думку Санторі, регулятор не може виконати.
Білл Морган підкреслює, що рішення SEC проти Kraken підтримує попереднє рішення судді Торреса у справі SEC проти Ripple, підтверджуючи, що сам токен не вважається цінним папером.
Перевищення SEC під обстрілом
Крім того, Санторі також розкритикував підхід SEC до регулювання криптоіндустрії за допомогою примусових дій. Він попередив, що застосування цього методу в усій галузі може призвести до тривалих, дорогих судових процесів, коли мільярди транзакцій потребуватимуть ретельної перевірки. Такий підхід, на його думку, не є ані практичним, ані стійким. Кракен, підкріплений підтримкою таких людей, як Альдероті, готується до бою, упевнений у своїй здатності перемогти.
Більш широкий вплив на криптоіндустрію
Оскільки Kraken та інші криптовалютні біржі, як-от Coinbase, продовжують стикатися з тиском з боку SEC, галузь реагує на це, посилюючи зусилля з дотримання вимог. Цей постійний правовий тиск змусив інші криптокомпанії, як-от Binance, посилити свої зусилля з дотримання вимог у відповідь на перевірку SEC.
Давайте обговоримо: чи є правильним регуляторний підхід SEC до криптовалют?
Також дізнайтеся, як закони та нормативні акти, що стосуються технології блокчейн і криптовалют, як-от біткойн, можуть вплинути на її впровадження.
