За даними BlockBeats: Суддя з Нью-Йорка відхилив запит Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) на проведення досудової конференції у справі про шахрайство з цінними паперами проти Tron Foundation та її засновника Джастіна Сана. Рішення, винесене 24 серпня, стало результатом спірного обміну думками між SEC і командою юристів Tron щодо застосовності тесту Хауї до продажу токенів TRX і BTT.

Ключові моменти:

Звинувачення та запит SEC:

  • SEC подала листа 12 серпня, звинувативши Tron у введенні нового аргументу про те, що продажі токенів TRX і BTT не відповідають критерію «загального підприємства» за тестом Хауї, який використовується для визначення того, чи транзакція кваліфікується як інвестиція. договір і, отже, цінний папір.

Відповідь Трона:

  • Команда юристів Tron заперечила претензії SEC, звинувативши регуляторний орган у «спробі створити суперечку» та заперечуючи необхідність досудової конференції. Вони закликали суд відхилити запит SEC, стверджуючи, що їхні аргументи захисту були законними та відповідали правовим нормам.

Постанова судді:

  • Суддя став на бік захисту Трона, відхиливши запит SEC на досудову нараду. Це рішення є невдачею для SEC, яка подала позов проти Трона та Джастіна Сана за ймовірні порушення прав на цінні папери.

Вплив:

Це рішення знаменує помітну перемогу Tron Foundation у його триваючій судовій боротьбі з SEC. Відхиливши запит SEC на досудову нараду, суддя фактично відклав будь-яку негайну ескалацію справи, давши Tron більше часу для підготовки свого захисту. Ця справа продовжує висвітлювати триваючі дебати щодо класифікації криптовалют і токенів як цінних паперів згідно із законодавством США.

Це рішення також може мати ширші наслідки для інших криптовалютних проектів, які стикаються з подібними юридичними проблемами з боку SEC, оскільки воно підкреслює складності, пов’язані із застосуванням традиційних законів про цінні папери до цифрових активів.

#SEC