Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) нещодавно здобула ще одну перемогу в поточному нормативному ландшафті криптовалюти. Федеральний апеляційний суд підтримав рішення каліфорнійського судді відхилити позов, поданий юридичною фірмою Hodl Law, яка спеціалізується на справах, пов’язаних з криптовалютою. 

Фірма прагнула роз’яснити, чи вважаються ефір (ETH) і мережа Ethereum цінними паперами відповідно до законодавства США.

Суд підтримує SEC у відхиленні позову Ходла

Позов Hodl Law, поданий у листопаді 2022 року, мав на меті змусити SEC визначити, чи підпадають Ether і мережа Ethereum під положення про цінні папери. Юридична фірма стверджувала, що неоднозначність SEC щодо статусу Ethereum наражає їх на можливі примусові дії, створюючи невизначеність для їхніх операцій.

 Однак після відхилення в липні 2023 року судом нижчої інстанції федеральний апеляційний суд відхилив цей аргумент. Судді постановили, що Ходл Лоу не продемонстрував жодної «реалістичної небезпеки» зіткнутися з діями SEC лише за використання Ethereum.

Рішення суду підкреслило відсутність розслідування SEC або судового переслідування щодо використання Hodl Law Ether або мережі Ethereum. Колегія суддів зазначила: «Скарга Ходла Лоу не містить жодних тверджень про те, що SEC розслідувала, переслідувала або погрожувала розслідувати або переслідувати використання юридичною фірмою Ether або Ethereum». Ця аргументація була основною для рішення суду про закриття справи.

Немає доказів рішення SEC щодо ефіру

Іншим критичним моментом у рішенні суду була відсутність доказів того, що SEC ухвалила будь-яке остаточне рішення про те, чи є ефір цінним папером. Позов Ходла Лоу був, по суті, спробою змусити SEC зайняти чітку позицію з цього приводу. Однак суд не побачив підстав для такої вимоги, особливо з огляду на відсутність будь-яких офіційних позовів SEC проти фірми.

Крім того, судді заявили, що якби SEC вирішила, що транзакції, пов’язані з Ether або мережею Ethereum, порушують Закон про цінні папери, закон Ходла вже буде порушено через те, що вони постійно використовують Ether у своїй юридичній практиці. Це твердження підкреслює спекулятивний характер занепокоєння Ходла Лоу, який суд визнав недостатнім для судового позову.

Відповідь і плани Ходла Ло

Після рішення суду Фред Рісполі, старший керуючий партнер Hodl Law, висловив розчарування, але визнав це рішення. Він підкреслив, що суд підтримав рішення окружного суду, встановивши, що Ходл Лоу не має права подати до суду на SEC за ясність щодо статусу Ether як федерального цінного паперу. Рісполі також повторив, що SEC офіційно не визначила, чи є Ether і мережа Ethereum цінними паперами, незважаючи на схвалення ETF на основі Ethereum.

Рісполі звернувся до соціальних мереж, щоб висловити своє розчарування, заявивши, що відсутність ясності з боку SEC не відповідає тому, як має діяти верховенство права в Сполучених Штатах. Незважаючи на цю невдачу, Рісполі вказав, що Hodl Law не готовий здаватися і планує продовжувати шукати відповідь від SEC, хоча шлях уперед став більш складним.

Рішення суду знаменує собою ще одну важливу подію в триваючих дебатах про те, як слід регулювати криптовалюти в Сполучених Штатах. Оскільки SEC бореться з класифікацією цифрових активів, цей випадок підкреслює складності та невизначеності в криптопросторі.

Публікація SEC забезпечила ще одну перемогу в крипто-юридичній битві, відхилення позову Ходла Лоу підтримано вперше з’явилася на Coinfea.