Згідно з Cointelegraph: Феномен memecoin, особливо в мережі Solana, викликає інтенсивні дебати, оскільки обсяги торгів різко падають, а скептицизм зростає щодо його впливу на ширшу крипто-екосистему. Останні дані показують, що обсяг торгівлі мемкойнами на основі Solana різко впав, за деякими оцінками, вони впали на 80% за останні два тижні.
У інформаційному бюлетені від 19 серпня інженер з обробки даних Messari Майк Кремер висловив різку критику, назвавши мемкойни «найвидобувнішим криптофеноменом» з моменту буму ICO 2017 року. Кремер стверджував, що, на відміну від попередніх спекулятивних бульбашок у криптовалютному світі, які часто залишали позаду деякі форми залишкової вартості, мемекойни мали набагато більш руйнівний вплив на ринок.
«Під час DeFi Summer такі проекти, як Uniswap Labs, запустили протоколи, які забезпечили реальну користь для криптоекономіки», — пояснив Кремер. «Коли спекулятивне божевілля вщухло, ці токени все ще мали цінність, оскільки вони були прив’язані до функціональних цінних послуг».
Проте Кремер стверджує, що мемкойнам не вистачає основної цінності чи корисності, що призводить до гри з нульовою сумою, де вартість не просто перерозподіляється, а й знищується. Його зауваження прозвучали на тлі зростаючої критики розгортача memecoin pump.fun, якого звинувачують у наповненні ринку токенами з низькою вартістю.
З моменту запуску в січні на pump.fun було створено 1,7 мільйона нових токенів, причому менше 1,5% із цих токенів коли-небудь досягали загальної вартості понад 63 000 доларів США. Крім того, останні дані свідчать про те, що 60% трейдерів на платформі втратили гроші, тоді як лише 3% отримали прибутки, що перевищують 1000 доларів.
Незважаючи на ці занепокоєння, тривають дискусії щодо точності таких даних, дехто стверджує, що вони не враховують реалізовані прибутки. Крім того, новий звіт CoinShares показав, що біржові продукти Solana минулого тижня зазнали рекордного відтоку в розмірі 39 мільйонів доларів, що ще більше свідчить про проблеми на ринку мемкойнів Solana.
Мемекойни шкідливі чи корисні?
Хоча такі критики, як Кремер, стверджують, що мемкойни завдають шкоди крипто-екосистемі, інші вважають, що вони відіграють позитивну роль. Алон, розробник під псевдонімом, який стоїть за pump.fun, захистив платформу, заявивши, що ринок однозначно віддає перевагу нижчим витратам, пов’язаним із розгортанням memecoin.
У дописі на X від 7 серпня Алон стверджував, що до pump.fun сектор memecoin був уражений шахрайством, таким як тягання килимів і приманки. Він стверджував, що кожна нова ітерація технології memecoin полегшує новачкам вихід на крипторинок, наближаючи сектор до масового впровадження.
Деякі представники індустрії погоджуються, розглядаючи мемкойни як «просту» точку входу для новачків у криптовалюті, незважаючи на властиві ризики. Засновник Avalanche Емін Ґюн Сірер раніше заявляв, що хоча мемкойни за своєю суттю нічого не варті, вони служать для «соціальної сигналізації» та створення сильних криптовалютних спільнот.
«Вони чудово підходять для простору, тому що залучають людей, тримають їх у захваті, займають і концентрують увагу на тому, що можуть зробити технології», — сказав Сірер Cointelegraph у квітні.
Згідно з цим переконанням, у грудні Avalanche оголосила, що почне використовувати свій фонд спільноти в розмірі 100 мільйонів доларів, спочатку призначений для підтримки художників NFT, для придбання мемкойнів.
Оскільки дебати тривають, майбутнє мемкойнів та їх вплив на крипторинок залишається невизначеним, прихильники та критики уважно спостерігають за тим, як розвивається ця суперечлива тенденція.
