• Mandiant підтверджує відсутність компромісу щодо ноутбуків WazirX у результаті злому на 230 мільйонів доларів.

  • Користувачі вимагають відповідальності та повернення своїх коштів.

  • Зростають заклики до WazirX підвищити прозорість і заходи безпеки.

Судова експертиза Mandiant підтверджує, що ноутбуки WazirX не були скомпрометовані під час злому на 230 мільйонів доларів. Однак питання про порушення безпеки залишаються, і користувачі вимагають відповідей.

Звіт, який є критично важливою частиною поточного розслідування, дає певне полегшення WazirX, але не повністю розвіяв занепокоєння зацікавлених сторін.

Дочірня компанія Google @Mandiant підтверджує, що ноутбуки WazirX не були скомпрометовані під час кібератаки. Mandiant, провідна фірма з кібербезпеки, і дочірня компанія Google підтвердили, що ноутбуки, які використовували члени команди WazirX під час нещодавньої кібератаки вартістю 230 мільйонів доларів США, НЕ були КОМПРОМЕТОВАНІ. Це… pic.twitter. com/CNW77KZCE1

— WazirX: Індійська біржа біткойнів Ka (@WazirXIndia) 19 серпня 2024 р.

Криміналістичний аналіз Mandiant вивчив протоколи безпеки та пристрої WazirX, які використовувалися під час кібератаки. Згідно зі звітом, не було знайдено доказів того, що ноутбуки персоналу WazirX були зламані або скомпрометовані. Ці висновки були передані правоохоронним органам та іншим відповідним органам для полегшення повернення викрадених активів.

Навіть з такими запевненнями громада залишається на межі. Кібератака, яка використовувала систему гаманця з декількома підписами, що потребує щонайменше чотирьох підписів для авторизації транзакцій, викликала питання. Зокрема, користувачі стурбовані тим, як можна було обійти таке складне налаштування безпеки.

Звіт не повністю виправдав WazirX в очах його користувачів. Багато хто вважає, що незважаючи на залучення сторонніх постачальників послуг, таких як Liminal, WazirX несе остаточну відповідальність за збереження їхніх коштів. Користувачі звернулися до соціальних мереж, зокрема X, щоб висловити невдоволення.

Адітя Сінгх, співзасновник CryptooIndia, поставив під сумнів надійність внутрішнього контролю WazirX. «Якщо ноутбуки не були зламані, чи означає це, що три підписи від WazirX були зроблені через необережність?» — запитав Сінгх. 

Аджай Кашьяп повторив ці занепокоєння, вимагаючи від WazirX взяти на себе негайну відповідальність і повернути кошти індійським користувачам. Зіаул Хак також поставив під сумнів заходи безпеки: «Ця платформа обробляє активи на мільйони доларів із таким мінімальним захистом?»

Оскільки розслідування триває, WazirX вимагає гарантувати безпеку своєї платформи та відновити довіру користувачів. Біржа пообіцяла повну прозорість, але тепер користувачі чекають дій, а не слів.

Публікація Forensic Report очищає WazirX, користувачі вимагають відшкодування та прозорість вперше з’явилася на Coin Edition.