Circle, провідний емітент стейблкойнів, нещодавно був залучений у судову суперечку між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) і Binance, великою біржею криптовалют. Circle стверджує, що стейблкойни, стабільність вартості яких залежить від інших активів, не повинні підпадати під ті ж правила фінансової торгівлі, що й традиційні цінні папери.
Circle стверджує, що стейблкойни не є цінними паперами
Справа Binance стала критичною у світі криптовалют, оскільки великі біржі, такі як Binance та Coinbase, виступили проти підпорядкування криптовалют чинним суворим фінансовим законам США. У відповідь на ці претензії Circle представив свої аргументи щодо прив’язаних до долара активів, таких як BUSD і власний USDC.
Circle стверджує, що ці активи не слід розглядати як цінні папери, оскільки користувачі не очікують жодного прибутку від незалежних покупок цих стейблкойнів.
Згідно з заявою Circle стверджує, що «платіжні стейблкойни самі по собі не мають основних характеристик інвестиційного контракту». У результаті вони вважають, що ці стейблкойни не підпадають під юрисдикцію SEC.
Circle також стверджує, що десятиліття судової практики свідчать про те, що продаж активів, вільних від зобов’язань або відповідальності продавця після продажу, недостатній для укладення інвестиційного контракту. Цей аргумент має велике значення для розуміння позиції Circle щодо того, чому стейблкойни не слід класифікувати як цінні папери.
Circle додав, що десятиліття прецедентного права підтверджують думку про те, що продаж активів окремо від післяпродажних обіцянок або зобов’язань продавця недостатній для укладення інвестиційного контракту.
Претензія SEC щодо Binance
У червні Binance зіткнувся з численними звинуваченнями з боку регуляторів у порушеннях законодавства. Ці звинувачення; Він брав участь у сприянні торгівлі криптовалютами, зокрема Binance Coin (BNB), Polygon (MATIC), Solana (SOL), Cardano (ADA) і стейблкойном Binance, BUSD. Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) стверджувала, що ця діяльність стосується незареєстрованих цінних паперів.
Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) звинуватила Binance у продажу BUSD як інвестиційного контракту через те, як він рекламувався за допомогою пропозицій повернення через програми винагород. У відповідь на це минулого тижня Binance та її американський підрозділ і власник Чанпен «CZ» Чжао подали петицію про закриття справи SEC.
Їхні аргументи були зосереджені навколо спроби регулятора встановити контроль над цифровими активами без належного дозволу Конгресу. Триваюча судова битва між Binance та SEC привернула ще більше уваги з останньою залученістю Circle.
