Американський репортер зіткнувся з проблемами через те, що за допомогою штучного інтелекту генерував фальшиві цитати в останніх матеріалах. Аарон Пелзкар із штату Вайомінг, який новачок у журналістиці, опублікував кілька підозріло структурованих історій, що спонукало старших працівників галузі уважно вивчати новинні статті.
Справа стала відомою після аналізу історій, опублікованих Cody Enterprise, де працював Пельцкар. Аналіз провів досвідчений журналіст Сі Джей Бейкер з Powell Tribune, конкурента Enterprise. Він виявив, що в деяких частинах статті Pelzcar виглядають так, ніби вони були взяті безпосередньо з чат-ботів штучного інтелекту, таких як ChatGPT, особливо цитати, повідомляє Reuters.
Необережність репортера відновлює дискусію про ШІ в редакції
На додаток до контенту, який викликав тривогу, люди, чиї імена були додані до цитат, заперечували, що коли-небудь давали коментарі журналісту. Губернатор штату Вайомінг Марк Гордон є одним із людей, з якими Пельцкар стверджував, що спілкувався.
Як повідомляє Reuters, речник Гордона сказав: «В одному випадку [Пелчар] написав історію про нове правило OSHA, яке містило цитату губернатора, яка була повністю сфабрикованою».
В іншому випадку, де Pelzcar процитував Гордона, він поєднав копію, згенеровану штучним інтелектом, із вмістом прес-релізу, в якому було оголошено про нового директора нашого відділу дичини та риби у Вайомінгу.
Коли були висунуті скарги на такий підхід, редактор Cody Enterprise Кріс Бекон сказав, що цитати виглядають оригінально і не дають ні йому, ні будь-якому члену його команди підстав підозрювати, що вони могли бути сфабрикованими.
Бейкер стверджує, що Пелчар зізнався у використанні штучного інтелекту у своїй роботі. Журналіст Powell Tribune зрештою написав цю історію, яка відновила дискусію в американських ЗМІ про роль штучного інтелекту в редакції.
У редакційній статті з контролю за пошкодженнями Бекон взяв на себе відповідальність за те, що не позначив підозрілу копію. «Неважливо, що фальшиві цитати були очевидною помилкою поспішного репортера-початківця, який довірився ШІ. Це була моя робота», — йдеться в редакційній статті, написаній Беконом.
Дії репортера розцінюють як плагіат, що є актуальною темою в журналістиці. З огляду на це викриття Cody Enterprise працювала над розробкою політики ШІ, якою б керували їхні репортери, спираючись на концепцію Інституту Пойнтера.
Пізніше Пельцкар пішов у відставку після того, як повна перевірка його роботи показала, що він використовував цитати, згенеровані штучним інтелектом, у семи статтях протягом двох місяців, коли він працював на Cody Enterprise. Загалом Pelzcar створив підроблені цитати шести різних людей.