Повідомляється, що анонімний користувач криптографії зробив дорогу помилку, витративши 34 ETH на комісію за газ, щоб переказати ефір на суму трохи більше 2200 доларів. Ця помилка призвела до приголомшливої комісії в 90 000 доларів США за транзакцію, яка мала коштувати лише кілька доларів. Згідно з даними Etherscan, якими поділився користувач під назвою DeFiac 11 серпня, користувач заплатив 34,26 ETH за газ (приблизно 89 200 доларів США за поточним курсом), щоб надіслати 0,87 ETH на суму близько 2 262 доларів США. У той час плата за газ Ethereum становила лише 2-4 Gwei, тобто типовий переказ повертав комусь лише близько 5 доларів. Це означає, що користувач переплатив на неймовірні 1 783 900%.
Подібні помилки, які часто називають транзакціями з «товстим пальцем», не є рідкістю в криптосвіті. Наприклад, 10 жовтня 2023 року трейдер NFT випадково заплатив 1055 ETH (близько 1,6 мільйона доларів) за NFT, який коштував лише 1000 доларів. Подібним чином 6 квітня колекціонер на OpenSea витратив 100 ETH (близько 191 000 доларів США) на безкоштовний монетний двір NFT, що призвело до звинувачень у торгівлі збитками. Навіть великі гравці в галузі можуть помилитися; у травні 2021 року Crypto.com помилково перерахував 7 мільйонів доларів австралійському користувачеві Теваманогарі Манівелу, який потім використав ці кошти для придбання розкішного особняка в Мельбурні та перевів близько 4 мільйонів доларів за кордон. Пізніше її засудили до 209 днів арешту за "торгівлю доходами, отриманими злочинним шляхом".
Хоча надмірна плата за газ може бути простою помилкою, вона також може вказувати на більш складну схему, таку як відмивання грошей. Користувачі повинні знати, які валідатори Ethereum обробляють їхні транзакції, і переконатися, що вони надсилаються правильно. Анонімному користувачеві потрібно було б тісно співпрацювати з цими валідаторами, щоб запобігти неправильному розподілу коштів. У звіті за жовтень 2023 року підкреслюється важливість розуміння криптостейкінгу в цьому контексті.
