Web3 все ще схожий на кота Шредінгера. Він існує в суперпозиції, і ми не знаємо, які наслідки чекають. З різним обсягом децентралізації, регулювання, впровадження блокчейну та мистецтва NFT – остаточна форма звіра може бути чимось, чого ми ще не можемо уявити.

Саміт Web3: Impact the Future, який відбувся 7 грудня у Вільнюсі, спробував зазирнути в скриньку Шредінгера.

Подія зібрала професіоналів у цій галузі, які спробували пролити світло на майбутнє Web3. Серед них були представники таких гігантів індустрії, як Binance і Chainanalysis, а також найвищі урядовці Литовської Республіки.

Саміт тривав цілий день на двох етапах одночасно. Головний зал обговорював інновації та бачення Web3, а другий зал зосереджувався на відповідності та нормах.

Хитрощі та трюки Metaverse

Почнемо з того, що саміт породив кумедний мем, який можна було б назвати «походить із метавсесвіту». Під час панелі про відкритість і доступність метавсесвіту фонові шпалери штучного інтелекту почали «поглинати» одного зі спікерів, Рене Шульте з Valorem Reply, який був підключений через відеодзвінок. Інші учасники панелі сказали, що Рене вже жив у «справжньому метавсесвіті».

Оскільки в кожному жарті є частка правди, давайте визнаємо, що метавсесвіт сповнений примх і хитрощів. Вони не обмежуються відсутністю ніг у «Horizon Worlds» Мети. Деякі з них практичні та корисні.

Арагорн Меулендійкс, також відомий як ItsMrMetaverse, розпочав свою промову, показавши сторінку ліцензійної угоди перед встановленням програмного забезпечення. Аудиторія мовчала, коли він запитав, чи багато людей це читало. Дійсно, у кожній угоді про програмне забезпечення є один важливий момент: усе, що створюється в ігровому світі, належить видавцю гри або студії розробки.

У децентралізованих метавсесвітах ви володієте всім, що створили або купили. Ви також отримуєте роялті за допомогою смарт-контрактів, якщо хтось використовує вашу творчість або перепродає ваші NFT.

Деякі спікери навіть визнали, що творці та дизайнери відіграватимуть таку ж важливу роль, як і розробники у Web3. Наприклад, фешн-журналіст і творець метавсесвіту Ліна Сурвіла сказала:

«Незважаючи на те, що задіяно багато технологій, художники – це ті, хто робить їх доступними для користувачів, будуючи на них свої NFT».

Крім того, мистецтво може порушити угоду, якщо метавсесвіт переходить у напрямок доповненої реальності. Меулендайкс висловив цікаве припущення. Він припустив, що шпалери можуть зникнути в майбутньому, тому що кожен зможе вибрати віртуальну шпалеру. Це не тільки забезпечить більше робочих місць для художників, але й зменшить вуглецеві сліди.

«Те, що ми побачимо, — справжній прояв фантазії», — резюмував він. 

Ось чому мем із шпалерами став таким хітом у кімнаті!

Говорячи про інші трюки метавсесвіту, інший експерт із модних технологій, Одета Жаце з Storyfounders, попросила людей сканувати QR-код, який підтверджував їхню присутність на заході. Виявилося, що це працює як реєстрація місця розташування в блокчейні. Це дуже зручно!

Побачивши ці приклади, пересічний читач може відчути, що етап бачення та інновацій був належним чином сповнений мрійників та провидців. Проте обговорювалися й більш серйозні теми регулювання.

Меулендайкс досить радикально відповів на питання регламенту.

«До кінця століття у нас більше не буде країн. Юрисдикції прив’язані до певних територій. У майбутньому люди з усього світу підключатимуться до метавсесвіту».

Чи готова ти до регулювання, Європо?

Хоча країни все ще існують, питання регулювання залишається важливим.

Після нещодавнього фіаско FTX знову постало питання безпеки. Регулювання Web3 — це як ходіння по тонкому льоду: важливо не допускати шахраїв, а також підтримувати децентралізацію простору. Тому половина дискусій на конференції була присвячена цій дилемі.

З іншого боку, остаточної відповіді на це питання не було, оскільки різні люди мали різні думки щодо того, як це робити правильно. Я хотів би виділити кілька цікавих думок, які прозвучали на конференції.

Перш за все, Мартін Брунко, виконавчий віце-президент Binance по Європі, висловив свою думку таким чином:

«Правила не можуть бути хорошими чи поганими. Це як шлюб. Все залежить від обох партнерів і від того, як вони співпрацюють». 

Іншими словами, кількість нормативно-правових актів має дорівнювати кількості потреби в них у сфері. Крім того, глава відділу розвитку бізнесу в Dusk.Network Райан Кінг зазначив,

«Привітне регулювання є ознакою зрілості».  

Він визнав, що ЗМІ зловживали зображенням криптовалюти «Дикий Захід». Однак він закликав приборкати цей самий Дикий Захід, як це було зроблено в минулому для створення сучасних США.

З іншого боку, деякі урядовці не мали настільки радикальної позиції щодо суворого регулювання. Про це заявив віце-міністр економіки та інновацій Литовської Республіки Кароліс Жемайтіс.

«Я бачу в нас не політиків, а прискорювачів. Ми тут, щоб пришвидшити процес, допомогти web3. Але, звичайно, в якийсь момент ми встановлюємо правила».

Він використав цитату з «Пригод Аліси в країні чудес», щоб описати свою роботу:

«...тут ми повинні бігти якнайшвидше, щоб просто залишатися на місці. І якщо ви хочете кудись піти, ви повинні бігти вдвічі швидше».

Тому нормативні акти стосуються не лише обмежень. Їм потрібно заохочувати бізнеси до експериментів, одночасно зберігаючи безпеку людей.

Підводячи підсумок

Саміт Web3: Impact the Future був насиченим і різноманітним. Дійсно, він намагався охопити різні аспекти Web3, щоб пролити світло на таку футуристичну тему, як метавсесвіт. 45 запрошених доповідачів торкнулися економіки Web3, CBDC, криптоігор, ажіотажу метавсесвіту, моди, регулювання, кібербезпеки тощо. Поле розширюється експоненціально. Будемо сподіватися, що наступний саміт займе не один день, щоб охопити нові особливості майбутнього, в якому ми будемо жити зовсім скоро.