Після несільськогосподарських даних, яка торгова точка ринку?
Зниження ставок, рецесія?
Чи добре знижувати відсоткові ставки більш твердо та жорстко?
Чи діє закон Сема, економічна рецесія чи крах фондового ринку США?
Чому ми з @LordWilliamUK критикуємо Пауела?
Ця стаття в основному обговорює систематичне мислення про сьогоднішню торгову точку. Я відчуваю, що я не впевнений у цьому, але мені все одно потрібно записати шлях мислення, щоб усі розійшлися.
Перш ніж обговорювати вищезазначені питання, я міг би зібрати воєдино свої нещодавні торгові ідеї. По-перше, давайте подивимося на цей дурний список, який я відкрив перед засіданням ФРС.
Причина, чому я називаю це дурним, полягає в тому, що я відкрив ордер, коли K-лінія була слабкою о 12H, і я закрив свою позицію, коли $SOL становив 160. По суті, це замовлення є твердою пропозицією, але я не згадував про це замовлення в спільноті.
Можливість отримати невеликий прибуток – це щастя, нічого особливого.
Причина моєї готовності полягає в тому, що, з одного боку, останнім часом я був зайнятий роботою і не маю часу, а з іншого боку, технічний аспект моєї торгівлі занадто дурний, мої торгові очікування:
Відповідаючи на запитання журналістів, Пауелл в основному натякнув на зниження ставки у вересні, що в цілому є позитивним для активів, деномінованих у доларах США.
Акції США виросли, і ринок зрадів, але криптовалюта не зросла. (Я торгую акціями США та криптовалютою)
Причина цього в тому, що відтік сірого не припинився, і його рефлекторний характер компенсує збільшення в майбутньому, тому що голубине мовлення вигідно для загальної ситуації.
З точки зору макро очікувань, я все ще відкрив багато позицій $SOL. Наступні позиції покриття або щось інше є просто технікою торгівлі, і тут нічого сказати.
Подивившись на дані наступного дня, акції «Семи сестер» США зросли, а Technology і Russell не були чутливими.
Чи можна припустити, що нинішній ринок більш готовий приписати великий пиріг технологічним акціям або акціям з малою капіталізацією?
Торговельні очікування напередодні щодо заробітної плати в несільськогосподарському секторі були пов’язані з приходом Пауелла, але до відомства заробітної плати в несільськогосподарському секторі був зовсім протилежний підхід від ринкових трейдерів.
Я не можу не запитати, чи Лао Баоюй одним махом жертвує останніми десятьма відсотками Денці, щоб показати свою прихильність Кавако?
І закінчити цикл підвищення процентних ставок невдало?
Розглядаючи несільськогосподарські перспективи, я схильний посперечатися, що рівень зайнятості залишиться незмінним, а зайняте населення зросте. Не дивіться просто на позитивні та негативні сторони Золотої десятки, тому що ринкові очікування зазнали серйозних змін. і ці зміни всі старі Abalone робиться під піхву.
Коли репортери запитали Пауелла про неминучий відхід Закону Сема щодо рівня безробіття, я слухав оригінальні слова та образи Пауелла в той час.
Старий Абалон погортав свої нотатки, закотив очі й сказав, що Закон Сема — це правило, яке ґрунтується на статистиці й не дає остаточної думки про напрямок розвитку економіки США.
Важливим є те, що ФРС має хорошу зайнятість, низьку інфляцію та відсутність рецесії, що створює надзвичайно сильні очікування ринку.
Крім того, йому не потрібно досягати 2%, щоб знизити процентні ставки, що робить більший акцент на питання зайнятості.
Щоб уточнити вказівки щодо зниження процентної ставки у вересні та використовувати несільськогосподарську зайнятість для управління очікуваннями, передумовою для відкриття вікна для зниження процентної ставки у вересні є:
Закон Сема не був запущений (немає рецесії), а кількість зайнятих зросла до певної міри (зайнятість хороша).
З іншого боку, Фейнонг з різницею всього в кілька днів пішов зовсім у протилежний бік і відхилився від очікувань.
Кожен розумний тут запитає, він просто вжив слова, щоб обманути вас. Якщо ви в це вірите, ви дурень?
Якщо Сполучені Штати входять у рецесію до початку циклу зниження процентної ставки, це означає, що цикл підвищення процентної ставки втрачає сенс.
І тепер Abalone робить саме це, викликаючи надзвичайну паніку на ринку.
Як вищевказане впливає на біткойн і які його торгові очікування?
Крім того, поточний момент часу надзвичайно огидний, і це також момент, коли я гірко скаржуся на лайно старого морського вушка.
Ринок вважає, що зараз він входить у рецесію. Якщо пиріг визначається технологічними акціями, тоді пиріг впаде разом з технологічними акціями, коли торгівля знизиться.
Якщо пиріг визначається безпечними активами, він буде таким самим, як золото. Золото зараз стикається зі зниженням процентних ставок, рецесією та геополітичною напруженістю, тому це не негатив.
Тонкий момент у часі полягає в тому, що у вихідні інші транзакції проводити не можна. Всю відповідальність повинен нести тільки наш пиріжковий брат.
Найважливішим фактором у виборі методу є фінансування ETF.
Зараз на фондовому ринку США лише Apple і Coca-Cola зазнали втрат після падіння.
Я не знаю, чи це містер Баффет.
Поточний період більше нагадує період грози Silicon Valley Bank, коли наші транзакції продовжували падати наприкінці 23 року.
Чи хтось виступить, щоб врятувати ринок? Який вибір зроблять фонди, засновані на ETF?
Чи збирається Федеральна резервна система докладати всіх зусиль, щоб покласти всю економічну відповідальність на голову Денці?
Я не впевнений, мені просто потрібно почекати і подивитися.
