Автор: Стівен Катте, CoinTelegraph; Упорядник: Ву Бат, Golden Finance
Вперше біткойн з’явився 3 січня 2009 року, коли Сатоші Накамото видобув блок genesis і викарбував першу криптовалюту. З тих пір кілька адрес гаманців накопичили значну частину пропозиції.
За даними Blockchain Council, понад 19,71 мільйона біткойнів було роздано майнерам як винагорода за блоки. У документі Сатоші Накамото зазначено, що загальна кількість біткойнів становить лише 21 мільйон, що означає, що більшість біткойнів вже знаходяться в обігу.
Дані BitInfoCharts показують, що приблизно 1,86% адрес гаманців (більше мільйона) зберігають понад 90% від загального обсягу BTC, які зараз знаходяться в обігу. Ці фізичні та юридичні особи, відомі як «кити», володіють великою кількістю криптовалюти.
Список багатих біткойнів: Джерело: BitInfoCharts
Керолайн Боулер, генеральний директор австралійської біржі криптовалют BTC Markets, сказала в інтерв’ю, що концентрація власності BTC на невеликій кількості адрес має як проблеми, так і переваги.
«З одного боку, це викликає занепокоєння щодо маніпулювання ринком, централізації та обмежень ліквідності», – сказала вона.
«З іншого боку, це забезпечує цим великим акціонерам значний вплив на ринок, стратегічні переваги та ексклюзивні можливості».
Боулер сказав, що для ширшої екосистеми BTC централізація криптовалют підкреслює важливість продовження зусиль щодо сприяння децентралізації та підвищення стабільності ринку для пом’якшення потенційних ризиків, пов’язаних з нерівномірним розподілом багатства.
Оригінальний білий документ Сатоші Накамото про BTC пропонував децентралізовану однорангову торгову систему без використання фінансових установ чи посередників. Його мета — вирвати фінансовий контроль у еліти.
Згідно з даними Exploding Topics, трохи більше 46 мільйонів BTC-гаманців містять принаймні 1 долар. Менше половини цих гаманців містять криптовалюту на суму понад 100 доларів.
Баланс біткоін-гаманця. Джерело: Exploding Topics
Дані BitInfoCharts показують, що лише чотири гаманці містять від 100 000 до 1 мільйона BTC, що становить 688 681 BTC. Наступні 100 найбільших власників разом володіють 2 464 633 BTC. Разом ці 104 адреси складають приблизно 15,98% від загальної пропозиції.
Боулер припустив, що якби весь запас BTC накопичувався невеликою групою «китів», вся екосистема змінилася б.
«Концентрація 100% біткойнів у кількох адресах кардинально змінить динаміку екосистеми біткойнів», — сказала вона.
«Це централізує контроль, підірве основні принципи децентралізації та потенційно призведе до маніпулювання ринком, втрати довіри та посилення регулятивного контролю».
Водночас Боулер сказав, що ці теоретичні власники можуть мати безпрецедентну владу над мережею BTC та її майбутнім. Вона вважає, що результат може завдати шкоди репутації BTC і спонукати користувачів перейти до більш децентралізованих альтернатив.
«Якщо 100% біткойна буде в руках кількох людей, інтерес і розвиток біткойна, швидше за все, зникнуть», — сказала вона.
«Вся суть біткойна в тому, що він універсальний, а транзакції та використання популярні серед звичайних людей. Якщо він втратить цю популярність, то, швидше за все, з’явиться заміна».
Безпрецедентний ринковий контроль, але не більше того
Філіп Лорд, президент платіжного додатку для криптовалют Oobit, зазначив, що якщо кілька адрес володіють більшою частиною BTC, ці кити отримають більше контролю над ринком, але вони все одно не зможуть змінити мережу або протокол біткойнів.
«Ця централізація може вплинути на ринок, оскільки ці адреси можуть впливати на ціну біткойна через великі транзакції», — сказав він.
«Однак володіння такою великою часткою біткойнів не обов’язково означає можливість безпосередньо контролювати протокол або змінювати його код».
Кити вже мають значний вплив на динаміку ринку біткойнів, оскільки їхні величезні холдинги дають їм можливість впливати на попит і пропозицію. У результаті трейдери та інші в космосі, як правило, уважно стежать за будь-якими угодами китів.
Коли кити збільшують свої запаси біткойнів, ціни, як правило, зростають, тоді як продаж частини своїх біткойн-холдингів призводить до падіння цін.
Джерело: CryptoQuant/Cryto India
Лорд сказав, що існує різниця між BTC як криптовалютою та мережею Bitcoin, яка є децентралізованою інфраструктурою проекту.
Хоча фізичні особи можуть володіти BTC як токени, мережа Bitcoin дотримується архітектурних принципів децентралізації.
Лорд вважає, що протокол або код можна змінити, але це вимагатиме децентралізованого консенсусного процесу, а не контролю над більшістю BTC. Зміни пропонуються через пропозиції щодо вдосконалення біткойнів (BIP), які потім обговорюються та переглядаються спільнотою.
«Щоб зміна була впроваджена, вона повинна отримати широку підтримку майнерів, розробників і операторів вузлів», — сказав Лорд.
«Після досягнення достатнього консенсусу зміни включаються в нову версію програмного забезпечення Bitcoin, яку користувачі можуть вибрати. Якщо переважна більшість людей приймає нову версію, зміни стають частиною протоколу Bitcoin».
Модель управління спирається на консенсус спільноти
Будь-яка концентрація багатства в руках 1% найбагатших залишається основною проблемою світової економіки, сказав Джонатан Харгрівз, глобальний керівник відділу розвитку бізнесу в Elastos, екосистемі Web3, яка розробляє рішення біткойн рівня 2.
Згідно з даними британської некомерційної організації Oxfam International, на 81 мільярдера припадає понад 50% світових статків.
Якщо BTC піде цим шляхом, сказав Харгрівз, «централізація може призвести до централізації». Це може змінити «фундаментальні принципи біткойна», спрямовані на переосмислення суспільного договору для досягнення глобального консенсусу.
Однак він вважає, що будь-яка кількість BTC не забезпечить додаткового контролю над мережею, а єдиною додатковою вигодою буде багатство.
«Спочатку біткойн і децентралізовані валюти обіцяли більшу доступність, але ця мета не реалізувалася, як очікувалося», — сказав Харгрівз.
«Однак модель управління біткойнами не дає власникам права змінювати його основний механізм, такі як обмеження в 21 мільйон біткойнів і неінфляційний характер, тому приріст 1% обмежується можливістю створення багатства».
Деякі аспекти коду BTC були змінені або видалені в минулому. Операція Concatenate (OP_CAT) була кодом операції, який дозволяв користувачам об’єднувати два набори даних в один сценарій транзакції, але був відключений Сатоші Накамото в 2010 році через проблеми безпеки.
Харгрівз сказав, що модель управління спирається на консенсус спільноти та залучає розробників, операторів вузлів, майнерів, основні групи розробників і технічний персонал, подібно до типових проектів з відкритим кодом.
«Концентрована власність сама по собі може не становити безпосередньої загрози, але концентрований капітал може з часом зруйнувати ці принципи», — сказав Харгрівз.
«Однак очікується, що ці зацікавлені сторони спільноти, включаючи Сатоші Накамото, можуть протистояти спробам вплинути на консенсус або купити консенсус, тому я вважаю, що 100% володіння BTC є не загрозою, а спробою купити мережу Bitcoin».
Ніщо не заважає китам тримати всі біткойни
Саша Іванов, засновник екосистеми Waves Tech, сказав, що на даному етапі немає механізму, який міг би забезпечити «справедливий розподіл і запобігти традиційному розподілу багатства за Парето», коли власники найвищого рівня володіють усіма BTC.
Він вважає, що китові адреси, які володіють найбільшою пропозицією певного активу, приносять їм матеріальні вигоди, оскільки вони можуть опосередковано контролювати ціни та брати участь у маніпулюванні ринком.
«Великі гравці мають фінансову силу, щоб змінити перспективи в тому напрямку, який вони вважають за потрібне», — сказав він.
«Це може призвести до повної централізації біткойнів, оскільки спільнота не зможе дозволити собі фінансові стимули і керуватиметься виключно баченням групи великих гравців».
