Віце-президент США Гарріс сказала журналістам минулого четверга після візиту до Індіани та Техасу, що вона готова обговорити колишнього президента Трампа.
Події, що передували дебатам:
Гарріс зазначила, що, хоча Трамп, здавалося, вагався щодо дебатів, які планує провести 10 вересня, вона була повністю готова і повинна дозволити виборцям побачити розбіжності.
Харріс сказала: «Ви запитували мене про дебати, і я скажу вам, що я готова дебатувати з Дональдом Трампом». , але тепер він, здається, відступає.
Трамп, з іншого боку, сказав журналістам у вівторок, що він "обов'язково" проведе принаймні одну дискусію з Харрісом до дня виборів. Але він розкритикував ABC News, ведучого дебати 10 вересня, сказавши, що він «принаймні рівноправний» і сказав, що він готовий брати участь у кількох дебатах. Трамп додав, що хоча він погодився вести дебати з Джо Байденом, він «ще ні на що не погоджувався» щодо дебатів з Гаррісом.
Раніше Трамп і Байден домовилися провести дві дебати: одну 27 червня, а іншу спочатку запланували на 10 вересня. Однак через низьку результативність Байдена в червневих дебатах деякі члени Демократичної партії закликали його відмовитися від висунення кандидата в президенти, і Байден врешті відмовився від кампанії переобрання під тиском.
Наразі Гарріс отримав достатню підтримку делегатів, щоб стати новим кандидатом від Демократичної партії. Водночас з 19 по 22 серпня в Чикаго заплановано проведення національного з'їзду Демократичної партії, на якому буде визначено офіційного кандидата від Демократичної партії.
Аналіз ключових моментів у дебатах:
Однак є кілька ключових моментів, які ми можемо побачити в майбутніх дебатах Гарріса проти Трампа, які будуть вирішальними для розуміння цього матчу.
По-перше, не можна недооцінювати важливість дебатів. Гарріс чітко дав зрозуміти, що дебати є важливим способом для виборців зрозуміти відмінності між позиціями та політикою кандидатів. Хоча Трамп має застереження щодо організації та організації дебатів, він, схоже, усвідомлює важливу цінність дебатів на виборах.
По-друге, деякі люди вважають, що вагання Трампа можуть бути викликані недовірою до ЗМІ або стратегічними міркуваннями. Ці вагання також можуть бути спрямовані на те, щоб перевірити реакцію громадськості та опонентів і отримати більше козирок.
Нарешті, впевненість і готовність Гарріс показали, наскільки серйозно вона сприймає ці дебати. Це не тільки покращить її імідж у свідомості виборців, але й може додати бали її виступам у дебатах, допомагаючи їй зайняти вигідну позицію в цьому конкурсі.
Аналіз впливу на криптоіндустрію:
Але для учасників криптовалютного ринку дебати між Гаррісом і Трампом можуть мати деякі важливі наслідки, особливо з огляду на ймовірні відмінності між позиціями двох кандидатів щодо криптовалют і технології блокчейн.
Їхня політична позиція, будь то підтримка інновацій чи посилення регулювання, може безпосередньо вплинути на довіру ринку. Якщо дебати продемонструють упередженість політики, сприятливої для криптовалют, очікування ринку можуть стати більш позитивними, передбачаючи більш спокійне та сприятливе середовище розробки в майбутньому.
Крім того, чітка нормативна база може зменшити невизначеність ринку, тим самим збільшуючи довіру інвесторів до ринку криптовалют. Ці дебати є не тільки битвою ідей і стратегій між двома кандидатами, але також можуть стати ключовим фактором, що вплине на напрямок ринку криптовалют.
Нарешті, як ви думаєте, як Гарріс і Трамп висловлять свою позицію щодо криптовалют під час дебатів? Якби у вас була можливість запитати кандидатів, про які конкретні політики ви б запитали їх щодо криптовалюти та технології блокчейн? Як результат дебатів вплине на ваші інвестиційні рішення на ринку криптовалют? Ласкаво просимо висловити свою думку в області коментарів!
