Розкриття інформації: погляди та думки, висловлені тут, належать виключно автору та не представляють погляди та думки редакції crypto.news.
За десятиліття, що минуло після того, як співзасновник Ethereum Гевін Вуд вперше ввів термін «web3», ми побачили, як обіцянка нової цифрової імперії стає реальністю. Криптовалюта стала трильйонною опорою світової економіки; NFT закріпилися в торгівлі мистецтвом та інвестиціями з високими ставками; Фінансові послуги на основі блокчейну перейшли від новинки до нормальної.
Можливо, вам також сподобається: Меми-монети все не так з web3 | Думка
За все вищесказане ми можемо подякувати мрійникам і розробникам, які взяли на себе завдання створити рішення, про які споживачі навіть не підозрювали, що вони потрібні. Без натяжки можна сказати, що їхня творча рішучість побудувала нашу новонароджену імперію web3; сьогодні ця екосистема охоплює десятки тисяч dApps і широкий спектр defi-сервісів.
Питання в тому, чи зруйнує його та сама творчість?
Поширення Web3 підриває впровадження користувачів
Теоретично інноваційний вибух web3 повинен прискорити впровадження користувачами. Оскільки пропозиції множаться та диверсифікуються, екосистема природним чином стає все більш інтригуючою. Однак, незважаючи на те, що останніми роками залучення користувачів було достатньо поважним, показники, які ми бачимо сьогодні, є далеко непропорційними до очевидної пропозиції web3.
чому У нас проблема фрагментації ланцюга. Згідно зі звітом CoinPaper, станом на січень 2024 року працювало понад 1000 окремих блокчейнів. Сьогодні в екосистемі Ethereum представлено понад 50 L2, а незабаром очікується запуск ще понад 50, і всі вони змагатимуться за користувачів і ліквідність.
Ця фрагментація сильно впливає на досвід. Користувачам часто доводиться вручну перемикатися між мережами у своїх гаманцях або інтерфейсах, що може заплутати та призвести до неприємних (або навіть дорогих) помилок. Розповсюдження ланцюжків L2, L2 і L3 змушує користувачів зберігати свої доступні активи та токени газу у своїх гаманцях, якщо вони хочуть спробувати нові програми, створені на цих ланцюжках. І коли вони це роблять, вони стикаються з кривою навчання: кожен блокчейн створює власний набір правил, комісій за транзакції та функціональних можливостей.
Зважаючи на ці виклики, чи варто дивуватися тому, що звичайні споживачі вагалися, чи перейшли до web3? Щоб розблокувати широке впровадження серед звичайних споживачів, ми повинні забезпечити більш плавний, інтуїтивно зрозумілий досвід користувачів.
Здавалося б, інтуїтивно зрозумілою відповіддю було б заохотити розробників покращити міжланцюгову сумісність і взаємодію. Однак покладатися на окремих розробників для забезпечення глобальної сумісності — це все одно, що просити когось спорожнити океан за допомогою відра: масштаб виклику робить запит смішним.
Фрагментація ланцюга стримує розробників блокчейну
Сьогодні екосистема web3 включає тисячу активних блокчейнів; ми могли побачити вдесятеро більше за п'ять років. Блокчейни поширюються з експоненціальною швидкістю, оскільки інноватори будують ланцюжки, які задовольняють певні галузі, інтереси чи бізнес-випадки використання, і, враховуючи ранній успіх і прийняття тези про модульність блокчейну, ця фрагментація, ймовірно, посилиться.
Але навіть якби розповсюдження ланцюга було в одну десяту швидше, ніж сьогодні, розробники ніколи не могли б встигати за цим. На відміну від web2, де новатори можуть створювати один раз і залучати користувачів з усього Інтернету з невеликими обмеженнями, розробникам web3 зазвичай потрібно розгортати екземпляри своїх додатків у кількох мережах, щоб переслідувати користувачів і ліквідність. У результаті розробникам доводиться витрачати свій час на розробку незахищених, неефективних і неелегантних міжланцюжкових рішень обміну повідомленнями, а не на підвищення своєї основної цінності.
Повертаючись до метафори нашої імперії: замість того, щоб розширювати охоплення та ресурси web3, архітектори та будівельники змушені латати тріщини та копати сполучні тунелі між частинами міста, виснажуючи себе роботою, яку більшість жителів ніколи не побачать і не оцінять.
Отже, як ми можемо полегшити проблеми взаємодії з користувачем web3 і дати розробникам більше часу для цінних інновацій? Відповідь полягає в ланцюговій абстракції.
Абстракція ланцюга є необхідною для користувачів, розробників і web3 загалом
Уявіть собі світ, де наші роздроблені ланцюги абстраговані. Розробники можуть створювати єдиний екземпляр своєї програми в ланцюжку за вибором і залучати користувачів у будь-якому ланцюжку без перерв і незручностей; Користувачам не потрібно буде знати, на якому ланцюжку створено цей додаток, або хвилюватися, чи сумісні їхні активи та токени газу.
Щоб побудувати цю функціонально абстрактну екосистему, прихильники web3 повинні відповідати кільком вимогам. По-перше, баланси користувачів повинні бути уніфіковані, агреговані та підзвітні в усіх ланцюгах, щоб гарантувати, що користувачі можуть витрачати свої баланси вільно без клопоту, запобігаючи навмисним або випадковим овердрафтам. Крім того, розробникам не потрібно включати складні інтеграції у свої рішення для полегшення міжланцюжкової доступності.
Подібно до Риму, абстрактну імперію web3 неможливо побудувати за один день, але немає жодних сумнівів, що нам потрібно починати будувати сьогодні. Якщо не буде зусиль у всій екосистемі, щоб визначити пріоритет абстракції, ми не матимемо можливості розблокувати масове впровадження. Ми зобов’язані архітекторам і новаторам web3 забезпечити, щоб їхня далекоглядна робота отримала визнання, оцінку та використання, на які вона заслуговує.
Докладніше: Споживачі Web3: Абстракція ланцюжків — найголовніша вимога часу | Думка
Автор: Маюр Релекар
Маюр Релекар є співзасновником Arcana. Колишній директор із продуктів у Wow Labz, Маюр став співзасновником Arcana, щоб спростити складність блокчейну та покращити взаємодію з користувачем. Компанію підтримують провідні галузеві фонди та ангели, зокрема Balaji Srinivasan, Polygon Ventures, Republic Crypto та Woodstock Fund.
