Коли йдеться про бухгалтерський облік на ринку криптовалют, то відразу на думку спадають кілька бар'єрів, які ускладнюють цей процес:

"Я купив 1 BTC, ціна знизилася, потім підвищилася, я частину продав, через кроссчейн-міст свапнув у мережу Ethereum, взяв трохи WBTC, заплатив комісію, відправив WBTC на кредитну платформу (стейкінг). BTC в цей час трохи підріс + відсотки по стейкінгу."

І як це все враховувати?

Нещодавно натрапив на пропозицію FASB (Financial Accounting Standards Board).

FASB встановлює та вдосконалює загальноприйняті принципи бухгалтерського обліку (GAAP) у Сполучених Штатах.

Так ось, FASB пропонує правила обліку для вимірювання, подання та розкриття інформації про криптоактиви. Говорять, що положення допоможуть компаніям точно відобразити структуру таких активів. Якщо правила будуть прийняті, вони стануть першими чіткими стандартами обліку криптоактивів в американських GAAP.

Розробляються ще кілька пропозицій від парочки асоціацій, але вони поки що не так далеко просунулися як FASB.

Правила FASB

FASB пропонує застосовувати правила для відомих криптоактивів – не лише BTC та ETH, але й інших, де є обсяги та створена певна інфраструктура, а не великі та жахливі мемкоіни (привіт PEPE).

Згідно з пропозицією ради, криптоактиви, які відповідають 6 умовам, повинні оцінюватися за справедливою вартістю, а зміни у вартості мають декларуватися у кожному звітному періоді (прибуток, збиток, без змін).

Під “Без змін” маються на увазі стейблкоіни, хоча в До Квона з цього приводу інша думка.

Що ще пропонують?

  • Окремий облік кожного активу у розділі “Нематеріальні активи” (або створення окремого пункту “Віртуальні активи”).

  • Не важливо, чи здійснювалися якісь дії з криптовалютою протягом звітного періоду, фіксуємо або прибуток, або збиток, або без змін.

Пояснення:

"Купив BTC, відправив WBTC у стейкінг, отримав дохід, заплатив комісію, на кінець звітного періоду показуєш, що зараз у мене на балансі WBTC на суму X+ прийшли відсотки на суму X. Разом X+X."

Порівнюємо отриману суму з минулим звітним періодом та отримуємо підсумок: прибуток, збиток, без змін.

  • Кожне вливання додаткових засобів також враховується.

  • Окремий пункт для тих криптовалют, де компанія/інвестор тримає значну кількість токенів від загальної емісії та зміни кількості протягом звітного періоду.

Цей пункт з'явився після подій, пов'язаних з FTX, коли багато проектів почали сипатися після того, як з'явилася інформація про володіння FTX значною емісією проектів (FTX Ventures інвестувала у проекти на початковій стадії).

  • Криптовалюти, які знецінилися НЕ ПОВИННІ списуватися на збиток компанії.

Якщо не вводити цей пункт, то тут є ризик недобросовісної поведінки, щоб зменшити базу оподаткування за рахунок нібито збитків у криптовалюті.

Мовляв, компанія вклала все у PEPE, а ціна пішла вниз.

Пропозиція FASB виглядає досить цікавою, але поки вона охоплює лише деякі напрямки індустрії. У NFT поки не занурювалися, як бути з P2E-сектором і т.д.

Але принаймні робота в цьому напрямку ведеться.