KnownOrigin оголосила про своє неминуче припинення роботи, викликавши нові дебати щодо надійності та довговічності рішень для зберігання NFT.

Зміст

  • KnownOrigin кланяється

  • Дебати щодо IPFS: сховище on-chain проти off-chain

  • Розуміння того, чим ви «володієте» за допомогою NFT

  • Потенційне рішення та майбутні міркування

  • Що далі?

KnownOrigin кланяється

З моменту заснування в 2018 році в Манчестері, Англія, KnownOrigin є головним гравцем у просторі цифрового мистецтва. Він запропонував художникам можливість карбувати, продавати та торгувати NFT.

Коли eBay придбав її в червні 2022 року за нерозголошену суму, здавалося, що платформа готова до ще більших речей. У той час багато спостерігачів галузі вважали це стратегічним кроком для гіганта електронної комерції вийти на ринок NFT, що розвивається.

Очікувалося, що угода залучить величезну базу користувачів eBay і платформу KnownOrigin для створення нового ринку цифрових предметів колекціонування. Однак менш ніж через два роки KnownOrigin закриває свою компанію.

Як повідомляє crypto.news, ознаки проблем ринку NFT з’явилися на поверхні 20 лютого 2024 року, коли він звільнив 30% свого персоналу. Звільнення відбулися після охолодження божевілля NFT, яке характеризувало криптопростір з кінця 2020 року до середини 2022 року. 

Кілька місяців потому, 17 липня, все дійшло до головного моменту, коли KnownOrigin оголосив через серію дописів на X, що він згортає свої мережеві ринки та карбувальник. Він також перенаправляв користувачів на вторинні ринки, зокрема OpenSea та Magic Eden.

Після ретельного розгляду та оцінки ми можемо підтвердити, що KnownOrigin продовжить згортати свої мережеві ринки та карбування (і вказівник на вторинні ринки) протягом наступних тижнів.

— KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 17 липня 2024 р.

Дебати щодо IPFS: сховище on-chain проти off-chain

Хоча повний вплив припинення роботи KnownOrigin ще невідомий, одна з причин, яку це спричинило, — це запитання щодо довговічності та безпеки цифрових активів. 

Ця новина також викликала занепокоєння щодо стійкості міжпланетної файлової системи (IPFS) як рішення для зберігання NFT. 

Цифровий художник Елла, також відома як BrightLightArt, звернулася до X після оголошення KnownOrigin, щоб висловити своє занепокоєння. У своїй публікації художниця заявила: «Чи збирається eBay вічно оплачувати рахунок за зберігання IPFS? Якщо вони перестануть платити, мистецтво зрештою помре». 

Known Origin закривається. Ebay вічно оплачуватиме рахунок за зберігання IPFS? Якщо вони перестануть платити, мистецтво з часом помре. Платформи нам продали брехню. Мистецтво на IPFS насправді взагалі не є onchain. NFT, який ви відкарбували, є лише посиланням на файл поза мережею. Це...

— E L L A (@bright_lightart) 18 липня 2024 р

Настрої Елли висвітлюють критичну проблему в екосистемі NFT: помилкове уявлення про те, що NFT та пов’язані з ними медіа повністю включені в мережу. 

Реальність, як описують технічні експерти, складніша і менш обнадійлива. За їх словами, більшість NFT не зберігаються безпосередньо в блокчейні. Натомість вони містять метадані, які вказують на файл поза мережею, що зберігається на таких платформах, як IPFS. 

Хоча IPFS є розподіленою системою зберігання файлів, яка має бути більш стійкою, ніж традиційні веб-сервери, вона все ще має свої обмеження. Наприклад, якщо суб’єкт, відповідальний за розміщення вузла IPFS, припинить роботу або припинить обслуговування вузла, дані можуть стати недоступними, що зробить NFT фактично марним.

Розуміння того, чим ви «володієте» за допомогою NFT

У минулому дописі на X Джонті Верінг, гучний критик поточного стану зберігання NFT, поділився результатами широкого аналізу того, як NFT посилаються на медіа, які вони представляють.

З цікавості я докопався до того, як NFT насправді посилається на ЗМІ, які ви «купуєте», і мої брови тепер обертаються навколо Місяця

— Jonty Wareing ⍼ (@jonty) 17 березня 2021 р

Його висновки відкрили очі. За його словами, коли ви купуєте NFT, ви, по суті, купуєте токен, який вказує на URL-адресу в Інтернеті або хеш IPFS. У багатьох випадках ця URL-адреса вказує на файл метаданих JSON, який містить інформацію про медіа. Цей файл, у свою чергу, посилається на фактичні медіафайли, розміщені на сервері, який контролюється платформою NFT. 

Джонті навів приклад ілюстрації Beeple, яка була продана на Nifty Gateway за 66 666 доларів. NFT вказує на файл JSON, розміщений на серверах Nifty. Тепер, за його словами, якщо Nifty Gateway вимкнеться, маркер вкаже на неіснуючий файл.

Вам також може сподобатися: підліток-керівник криптографії критикує «ліниві» NFT, прогнозує «різкі зміни» попереду

Сховище IPFS не є повністю безпечним для NFT

Технолог також заявив, що навіть NFT, які використовують хеші IPFS для зберігання, лише частково безпечні. Хоча IPFS є розподіленою файловою системою, вона обслуговує файли лише до тих пір, поки в мережі є вузол, який навмисно продовжує зберігати файл. 

Якщо запуск або організація, відповідальна за закріплення файлу в IPFS, зламається, як у випадку з KnownOrigin, файл може зникнути з мережі, подібним чином залишивши NFT вказувати на недоступний файл.

Ця залежність довговічності даних NFT від сторонніх платформ є значною вразливістю, яку потрібно усунути.

Оцінка Джонті була прямою: «Наразі NFT побудовані на абсолютному картковому будиночку, створеному людьми, які їх продають», — сказав цифровий дослідник.

Крім того, він стверджував, що кожен проданий на даний момент NFT, ймовірно, буде зламаний протягом наступних десяти років. Це суворе попередження підкреслює крихкість поточних рішень для зберігання NFT.

Сем (@cloudonshore), інженер Ethereum із великим досвідом роботи з IPFS, визнав критику, висунуту Джонті, заявивши, що технологія все ще розвивається і що індустрія потребує кращих інструментів і практик для забезпечення безпеки та постійності NFT.

Як інженер Ethereum із багатим досвідом роботи з IPFS, всі технічні заяви, зроблені в цій темі, є правдивими. Технологія нова, і ми все ще вдосконалюємо та створюємо найкращі практики. Критика вітається! Це зробить нас кращими. Нам потрібні кращі інструменти для IPFS і NFT.

— sam (@cloudonshore) 17 березня 2021 р

Однак слід зауважити, що не всі NFT стикаються з цією проблемою. Деякі проекти є повністю мережевими, тобто вони мають децентралізовану систему для зберігання як метаданих NFT, так і своїх візуальних медіа.

На жаль, найбільшою перешкодою для більшої кількості проектів, які вживають таких заходів, є той факт, що повне сховище в ланцюжку недешеве, особливо для проектів з великими медіафайлами.

Потенційне рішення та майбутні міркування

Припинення роботи KnownOrigin викликало хвилю самоаналізу серед спільноти NFT. У відповідь на ці занепокоєння деякі художники та колекціонери виступають за використання рішень для зберігання, таких як Arweave. На відміну від IPFS, Arweave — це рішення для зберігання на основі блокчейну, яке має на меті забезпечити постійне зберігання даних за одноразову плату.

Те саме з NFT .storage, що переходить до платної моделі. Ми використовуємо IPFS, Arweave та Datalayer (ми також можемо додати onchan 😉) до всіх наших NFT. Крім того, ми можемо додати більше посилань у майбутньому для будь-яких рішень для зберігання даних. Не кладіть усі яйця в один кошик 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i

— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 18 липня 2024 р.

Коли ви зберігаєте файл на таких платформах, він зберігається в децентралізованій мережі комп’ютерів, теоретично гарантуючи його доступність, поки мережа існує. Це робить його більш надійним варіантом для довгострокового зберігання цифрового мистецтва, хоча він усе ще залежить від працездатності та безперервності основної мережі.

Що далі?

Закриття KnownOrigin має стати тривожним дзвіночком для спільноти NFT. Це показує важливість розуміння того, як зберігаються NFT, і ризики, пов’язані з поточною практикою. 

Крім того, у міру розвитку технології для платформ NFT, митців і колекціонерів стане обов’язковим відстоювати та застосовувати більш безпечні та стійкі рішення для зберігання цифрового мистецтва.

Залежність від рішень для зберігання поза ланцюгом і можливість втрати даних, якщо ці служби перестануть працювати, створюють значні ризики для цінності та цілісності NFT.

Сподіваємось, дискусії, викликані цією подією, можуть призвести до значних покращень у тому, як зберігається та зберігається цифрове мистецтво, що зрештою принесе користь усій спільноті криптографічного мистецтва.

Докладніше: Що таке криптопанки: все про основну колекцію NFT