Naval Ravikant вважає, що криптографії насправді не потрібен венчурний підхід до фінансування стартапів. Парадоксально, але провідний інвестор підтримав кілька проектів венчурним капіталом.
Криптомодель не потребує венчурного фінансування, сказав Naval Ravikant, один із провідних американських інвесторів у продукти на ранніх стадіях. Ця заява є завершенням тенденції, коли криптопроекти фактично залучили більше венчурного фінансування, ніж будь-коли, щоб побудувати деякі з найвідоміших мереж і проектів.
Криптовенчурні капітальні вкладувачі майже не потрібні.
— Naval (@naval) 17 липня 2024 р
Венчурний капітал був ключовим фактором для останньої партії стартапів, які з’явилися під час «бичачого» ринку 2021 року. Раніше криптопроекти покладалися на модель ICO, яка забезпечувала високий рівень фінансування від постійних покупців. Збір коштів ICO також не забезпечував щоразу чесний запуск, додаючи проблеми з довірою до проектів.
Проблема фінансування венчурного капіталу полягає в тому, що воно допомагає створювати проекти з низьким рівнем доходності. Потім роздрібні інвестори помічають, що вони є вихідною ліквідністю для цих проектів, що постійно знижує ціну токенів.
Кошти перемістилися в криптопростір протягом десяти років, як у випадку з Pantera Capital. Серед інших гучних імен були Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Coinbase Ventures і Blockchain Capital.
Читайте також: ціна токена Lido DAO розкриває довгострокові наслідки зменшення пропозиції
Деякі з гучних імен у сфері венчурного фінансування також працювали над легітимністю FTX Ventures, нині неіснуючої біржі. Sequoia Capital, Black Rock і SoftBank були лише деякими спонсорами, які зробили FTX відомим. Наявність венчурного фінансування також прискорює цикл криптостартапів, що призводить до швидшого розміщення бірж і більш агресивного маркетингу.
Однак у 2024 році навіть біржі стали налаштовані скептично, коли Binance посилила перевірку проектів із низьким початковим флоатом. Скепсис щодо венчурного капіталу посилився, оскільки Worldcoin готується до одного з найбільших інсайдерських розблокувань лише за тиждень. WLD був активом для початку торгівлі та отримання доступу до ринку з плаваючою часткою лише 1,4% пропозиції.
Приплив венчурного капіталу збігається з бичачими ринками
Залучення венчурних інвесторів, особливо з традиційних фондів, також додало легітимності криптопроектам. Приплив венчурного капіталу збігся з ціною біткойна (BTC). Однак не всі венчурні інвестиції надходять від сторонніх осіб. Новіші проекти отримують фінансування від старих ICO, що сидять на казначействах ETH і BTC, які можуть дозволити собі фінансувати новий стартап лише з часткою цієї скарбниці.
Але навіть майні проекти не завжди запускаються належним чином, оскільки кілька монет почалися з премайну для команди. Токени справедливого запуску стали трендом у 2024 році, що знайшло відображення у створенні активів мемів, які були повністю розведені та одразу доступні для спільноти.
Читайте також: Прогноз ціни Bonk на 2024 – 2030 роки: наскільки високо підніметься Bonk?
У другому кварталі приплив венчурного капіталу в криптовалюту також не мав ознак припинення. За останній період криптопроекти отримали $3,19 млрд у 577 угодах. Кількість угод зменшилася порівняно з першим кварталом, але кожна угода отримала трохи більше фінансування.
Криптофінансування – це лише частина світового ринку венчурного капіталу, який також досяг загального зростання у 2 кварталі. Але у випадку з криптовалютою відносно невеликий розмір ринку має величезний ефект.
Золотий вік надходження ринку венчурних капіталів у криптовалюту вже в минулому з піком у 2021 році. Поточний ринок все ще поглинає розблокування та надходження токенів. Поточні ринкові ціни показали здатність ринку поглинати продажі, але досягли нижчої прибутковості для пізніх роздрібних покупців.
Приплив венчурного капіталу відстає від ажіотажу на ринку криптовалют
У другому кварталі розширення притоку венчурного капіталу відстає від тенденції поточного бичачого ринку. Попередній урожай інвестицій зараз переоцінює свою потенційну віддачу. За проектами також уважно стежать, щоб вони приносили користь, а не просто рекламу.
Деяке фінансування венчурного капіталу спрямовується на вже створені проекти, такі як центр прогнозування Polymarket, Eigen Layer і криптосоціальна мережа Farcaster.
Уповільнення венчурного капіталу вплинуло і на ігровий сектор. Web3-ігри були одним із головних напрямків інвестицій, ініціатором яких виступила Animoca Brands.
Ігор Web3 також вимагав бичачий ринок, щоб бути стійким. Більшість ігрових жетонів також відчували тиск через розблокування. Навіть такі провідні токени, як SAND, впали далі, оскільки ранні інвестиції були доступні для ліквідації.
Репортаж Cryptopolitan Христини Василєвої
